Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 09АП-5085/16

г. Москва

16 марта 2016 г.

Дело N А40-175859/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2016

по делу N А40-175859/15, принятое судьей Чернухиным В.А. (шифр судьи 8-1451),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" (142300, Московская обл., г. Чехов, ул. Весенняя, влд. 34, стр. 1, лит К, пом. 42, ОГРН 1035008254522, ИНН 5041018302, дата регистрации 07.02.2000 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" (142714, Московская обл., Ленинский район, сельское поселение Молоковское, село Остров, ул.

Слобода Верхняя, владение 1, ОГРН 1105003006360, ИНН 5003089091, дата

регистрации 20.09.2010 г.)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Григорьева Е.В. по доверенности от 01.03.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" (далее - ООО "ТД "Фанагория", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" (далее - ООО "ГК Кристалл-Лефортово", ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 422 245 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 955 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.06.2015 г. по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из учета ставки банковского процента 8,25 % годовых.

Протокольным определением суда первой инстанции от 17.12.2015 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 422 245 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2016 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 15.01.2016 г., ООО "ГК Кристалл-Лефортово" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Торговый дом "Фанагория".

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв в порядке ст. 262 АПК Российской Федерации, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2016 г. не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.06.2012 г. между ООО "Торговый дом "Фанагория" (Поставщик) и ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (Покупатель) заключен договор поставки N 038. (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю алкогольную продукцию (далее - Товар), согласно перечню поставляемого Товара, а Покупатель обязуется принимать Товар и уплачивать за него определяемую в соответствии с настоящим Договором денежную сумму.

Согласно п. 3.5. договора обязательства Поставщика по поставке партии Товара Покупателю считаются выполненными с момента подписания на складе Поставщика Товарно-транспортной накладной на эту партию Товара уполномоченными представителя Поставщика и Покупателя.

Представленной в материалы дела товарной накладной N 1564 от 30.04.2013 г., подписанной уполномоченным представителем ответчика, подтверждается, что истец осуществил поставку товара на сумму 3 565 020 руб.

В силу п. 2.5. договора оплата товара покупателем производится в течение 45 календарных дней с момента передачи поставщиком покупателю.

Ответчик не исполнил условия договора надлежащим образом, полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 422 245 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

П. 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принимая во внимание, что требование о взыскании задолженности документально подтверждено, доказательства оплаты поставленной продукции в полном объеме в материалах дела отсутствуют, требование ООО "ТД "Фанагория" о взыскании долга в размере 1 422 245 руб. 80 коп. является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в нарушение ч. 4 п. 2 ст. 260 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО "ГК Кристалл-Лефортово" не содержит требований и оснований, по которым заявитель обжалует решение.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, и не может служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в силу ч. 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2016 по делу N А40-175859/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" (ОГРН 1105003006360) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук