Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 15АП-1194/16 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - представители лиц участвующих в деле - выписка из единого государственного реестра - протокол судебного заседания)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 15АП-1194/16

город Ростов-на-Дону

16 марта 2016 г.

дело N А42-10499/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный 34/70/75, зал N 1,

поручение Арбитражного суда Мурманской области, изложенное в определении от 15.02.2016,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Мурманской области от 15 февраля 2016 года по делу N А42-10499/2015 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области, назначенном на 14 марта 2016 года на 15 часов 00 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Экострой": Кокодий Валерий Николаевич по доверенности от 17.12.2015, (личность подтверждена паспортом), а также директор Статов Андрей Викторович на основании выписки из единого государственного реестра юридических лица.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Мурманской области от 15 февраля 2016 года по делу N А42-10499/2015 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Мурманской области документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 14 марта 2016 года;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 года об исполнении судебного поручения.

Судья

Фахретдинов Т.Р.