Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 10АП-1901/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - Росреестр - унитарное предприятие - водоотведение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 10АП-1901/16

г. Москва

17 марта 2016 г.

Дело N А41-76609/15

Судья Иевлев П.А.,

проверив апелляционную жалобу ЗАО "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2015 по делу N А41-76609/15, принятое судьей Т.Ш. Кулматовым,

по заявлению ЗАО "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" к Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2015 по делу N А41-76609/15.

Определением от 05.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.03.2016, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На момент истечения срока, установленного определением от 05.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены.

Названое определение направлялось обществу по известному суду адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела: 125480, г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. 19, к. 1. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.02.2016 вручено обществу по указанному адресу 16.02.2016.

Кроме того, определение от 05.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ 06.02.2016 г.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что обществу предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба администрации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Основываясь на изложенной и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ЗАО "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2015 по делу N А41-76609/15 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

П.А. Иевлев