Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 09АП-5919/16

г. Москва

16 марта 2016 г.

Дело N А40-204713/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2015 по делу N А40-204713/15 по иску ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" (ОГРН 1027739903608) к ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" (ОГРН 1157847084560) о взыскании в размере 2 518 430,90 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Захаров К. В. по доверенности от 01.02.2016;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" о взыскании задолженности по договору от 04.06.2015 N ДСО10BSP в размере 2 518 430,90 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 21.12.2015 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил полностью.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" было подано заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 2 456 940 руб. задолженности.

Данное заявление подписано представителем ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" Захаровым К.В. по доверенности от 01.02.2016, содержащей полномочия на отказ от иска, что также подтверждено материалами дела.

Письменный отказ от части исковых требований приобщен к материалам дела.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" и принятия его отказа от части исковых требований не заявлено.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов, 04.06.2015 между ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" и ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" заключен субагентский договор N ДСО101ВSР, в соответствии с условиями которого ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" (субагент) по поручению ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" (агент) за вознаграждение приняло на себя обязательства по привлечению клиентов для реализации авиабилетов российских и иностранных авиакомпаний.

Согласно п.п. 2.1.4, 2.1.6, 2.1.7 субагентского договора Истец осуществляет оформление авиаперевозок в электронном виде в соответствии с правилами и тарифами перевозчиков и бронированием Ответчика, направляет Ответчику электронный билет перевозчика, оформленный в соответствии с данными, указанными в бронировании Ответчика, выставляет Ответчику счета на оплату оформленных авиабилетов.

В соответствии с условиями субагентского договора Ответчик предоставляет Истцу заявки на оформление авиабилетов (п. 2.3.4 договора), оплачивает счета, выставленные Истцом, не позднее следующего банковского дня с момента выставления счета (п. 2.3.8 договора), до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет отчет (п. 2.3.9 договора).

Как установлено судом первой инстанции, в рамках субагентского договора Истец по заявкам Ответчика оформил и реализовал последнему авиабилеты, так, за период с 08.06.2015 по 15.10.2015 Истец реализовал Ответчику авиабилеты на общую сумму 6 970 591 рубль 26 копеек.

При этом в счет оплаты авиабилетов Ответчик перечислил Истцу за период с 08.06.2015 по 15.10.2015 денежные средства в размере 3 840 229 рублей 83 коп., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 3 130 361 руб. 43 коп., которая подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 15.10.2015, а также подтверждается ответчиком в письме от 15.10.2015.

Впоследствии ответчик частично погасил свою задолженность.

На момент обращения в суд первой инстанции задолженность ответчика составляла 2 518 430 руб.

В обосновании доводов жалобы заявитель указывает на частичное погашение задолженности перед истцом после подачи искового заявления.

Доказательства погашения образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах отсутствуют, суду представлены не были.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" отказ от части исковых требований обусловлен частичным погашением ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" задолженности перед истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 456 940 руб. задолженности.

Оснований для отказа во взыскании задолженности в указанной сумме судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 170, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" в части взыскания 61 490 руб. 90 коп. задолженности. Решение в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2015 по делу N А40-204713/15 в части взыскания с ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" в пользу ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" 2 456 940 руб. задолженности оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Группа Компаний "ГлавТурОператор" в пользу ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 284 руб.

Возвратить ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2088 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.102.015 N 250.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук