Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 17АП-2090/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - обособленные подразделения - страхование - срок для устранения недостатков - выписка из единого государственного реестра)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 17АП-2090/16

г. Пермь

16 марта 2016 г.

Дело N А60-55516/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

Судьи Чепурченко О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО "Группа Ренессанс Страхование"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 декабря 2015 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

по делу N А60-55516/2015

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076)

к ООО "Хром-Ресурс" (ОГРН 1106601000142, ИНН 6601015027)

о взыскании задолженности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте по договорам серии 111 N 0100951014, серии 111 N 0100951013, серии 111 N 0100951012,

установил:

Истец ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-2090/2016(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 11.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 4 ч. 2, п. 2, 3 ч. 4, ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не представлена мотивированная апелляционная жалоба).

Срок устранения недостатков установлен до 11.03.2016.

Заявителем апелляционной жалобы до 11.03.2016 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 12.02.2016 истцу по юридическому адресу: г. Москва, наб. Дербеневская, 7, стр. 22 и по адресу филиала: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 74.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61499194618152, названное определение, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 74, вручено истцу ООО "Группа Ренессанс Страхование" 18.02.2016.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта "Почта России", отправление с почтовым идентификатором N 61499194618145, направленное по адресу: г. Москва, наб. Дербеневская, 7, стр. 22 вручено истцу 27.02.2016.

Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 11.02.2016.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.02.2016. На портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 12.02.2016 г. 18:27:46 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ООО "Группа Ренессанс Страхование"

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко