Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 09АП-2766/16
г. Москва |
|
16 марта 2016 г. |
Дело N А40-139903/15 |
Резолютивная часть определения оглашена 09 марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Лялиной Т.А., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу САО "ВСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года по делу N А40-139903/15-55-1109, принятое судьей Дубовик О.В. по иску САО "ВСК" к ЗАО "МАКС" о взыскании 9 402 руб. 71 коп. ущерба, 6675 руб. 92 коп. неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "МАКС" о взыскании 9 402 руб. 71 коп. ущерба, 6675 руб. 92 коп. неустойки.
Решением от 14 декабря 2015 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 по делу N А40-139903/15-55-1109 отменить, принять новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела, а именно 04 марта 2016 года, ответчиком было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе общества в связи с отказом от нее.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказ от жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство САО "ВСК" об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом и возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе САО "ВСК" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 258, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ САО "ВСК" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 декабря 2015 года по делу N А40-139903/15 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
А.Н. Крылова |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-139903/2015
Истец: САО "ВСК", СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК"
Ответчик: ЗАО "МАКС", ЗАО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"