город Ростов-на-Дону |
|
16 марта 2016 г. |
дело N А32-26654/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А.,
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 16.11.2015 Ибрагимов А.Х., паспорт;
от ответчика: представитель по доверенности от 04.08.2015 Носова В.А., паспорт; Саркисян С.В., паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саркисян Сергея Владимировича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2015 по делу N А32-26654/2015,
принятое судьей Карпенко Т.Ю.,
по иску публичного акционерного общества "Энергетики и электрификации Кубани"
к ответчику индивидуальному предпринимателю Саркисяну Сергею Владимировичу
о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Энергетики и электрификации Кубани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Саркисяна Сергея Владимировича стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.08.2014 N 0007446 в размере 1 046 073, 60 руб. В связи с произведенной частичной оплатой по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.08.2014 N 0007446 в размере 136 000 рублей исковые требования уменьшены до 910 073,60 руб. (т. 1 л.д. 159-160).
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществлял безучетное потребление электроэнергии. Факт нарушения выявлен сотрудниками Туапсинского участка РиРУ, что отражено в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.08.2014 N 0007446.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2015 исковые требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что факт бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 28.08.2014 N 0007446 подтвержден документально.
индивидуальный предприниматель Саркисян Сергей Владимирович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда первой инстанции отменить. Полагает, что неверно определен период потребления, а также неверно определил мощность потребляющего устройства. Полагает, что обязательства возникли в размере 135 990 руб., данная сумма была уплачена в ходе судебного разбирательства.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании участвующие в деле лица ссылались на доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.08.2014 сотрудниками Туапсинского участка РиРУ установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, на объекте ответчика, расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Бжид по дороге на Бухту Инал слева от дороги.
28.08.2014 в присутствии предпринимателя Саркисяна С.В. было выявлено следующее: "несанкционированное подключение к сетям ОАО "Кубаньэнерго" без договора на энергоснабжение".
По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 28.08.2014 N 0007446 (т. 1, л.д. 10), подписанный предпринимателем со следующими объяснениями: "Я, Саркисян С.В., потреблял электроэнергию в связи с утерей документов на подключение".
На основании данного акта произведен и составлен расчет неучтенной электроэнергии, в соответствии с которым объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 28.02.2014 по 28.08.2014 составил 5 533 920 кВт/ч, а стоимость неучтенной электроэнергии составила 23 192 658,72 руб. (т. 1 л.д. 11).
В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость неучтенной потребленной электрической энергии за период с 16.05.2014 по 28.08.2014 в размере 1 046 076,60 руб. в добровольном порядке (претензия от 24.09.2014 N КЭ/119/516).
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела апелляционная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 28.08.2014, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.
Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Факт бездоговорного пользования электрической энергией по существу предпринимателем не отрицается.
Вопреки доводам предпринимателя суд правомерно, с учетом ранее поданной заявки о технологическом присоединении от 16.07.2013 (т. 1 л.д. 59) установил начальную дату исчисления безучетного потребления с даты заключения договора N 20205-13-00132982-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (16.05.2014) и выдачи технических условий на присоединение к электрическим сетям ОАО "Кубаньэнерго".
При этом, представив собственный расчет и оплатив по данному расчету стоимость бездоговорного потребления в размере 136 000 рублей, предприниматель также исходил из начала течения срока с 16.05.2014.
Предприниматель указывает, что потребление электроэнергии осуществлялось на момент проверки глубинным насосом ЭЦВ 6-16-190, мощность которого в соответствии с паспортом АМТ 3.246.001 ПС составляет 13 кВТч.
Согласно пункту 195 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
В соответствии с пунктом 1 приложения N 3 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:
W = Pmax,
где:
Pmax - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Из материалов дела следует, что предпринимателем была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Бжид, слева от дороги к Бухте "Инал", с максимальной мощностью 100 кВт.
В договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20205-13-00132982-1 от 16.05.2014 также указано, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя с максимальной мощность 100 кВт.
При таких обстоятельствах истцом при расчете бездоговорного потребления обоснованно применена максимальная мощность 100 кВт.
При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2015 по делу N А32-26654/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.А. Сулименко |
Судьи |
Т.Г. Гуденица |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-26654/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2016 г. N Ф08-4110/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО Кубаньэнерго, ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КУБАНИ
Ответчик: Саркисян Сергей Владимирович
Третье лицо: ОАО "Кубаньэнергосбыт"