г. Самара |
|
16 марта 2016 г. |
Дело N А49-6227/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Акжигитова Ильдара Рашитовича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 августа 2015 года по делу N А49-6227/2015, судья Алексина Г.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901), город Москва,
к индивидуальному предпринимателю Акжигитову Ильдару Рашитовичу (ИНН 580203307722), город Пенза,
о взыскании 80 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Акжигитов Ильдар Рашитович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 августа 2015 года по делу N А49-6227/2015.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акжигитова Ильдара Рашитовича на решение Арбитражного Пензенской области от 27 августа 2015 года по делу N А49-6227/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенный к ней документ на 1 листе, конверт.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-6227/2015
Истец: ООО "Маша и Медведь"
Ответчик: Акжигитов И. Р., Акжигитов Ильдар Рашитович