Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 14АП-970/16
г. Вологда |
|
17 марта 2016 г. |
Дело N А13-12395/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2016 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 марта 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Череповца "Электросеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 декабря 2015 года по делу N А13-12395/2015 (судья Свиридовская М.Б.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Электросеть" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 декабря 2015 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) к муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Электросеть" (место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Милютина, д. 3; ОГРН 1023501245404, ИНН 3528055532; далее - Предприятие) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 872 руб. 24 коп.
Решением суда иск удовлетворен.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От Предприятия в суд 16.03.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Данный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому он в силу статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Череповца "Электросеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 декабря 2015 года по делу N А13-12395/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-12395/2015
Истец: ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго"
Ответчик: МУП г. Череповца "Электросеть"