Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-6238/16

г. Москва

15 марта 2016 г.

Дело N А40-161808/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Р.Г. Нагаев, Е.А. Солопова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г.Ольковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Трофимовой Ю.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2015

по делу N А40-161808/14, вынесенное судьей Н.А. Константиновской

о возврате арбитражному управляющему ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Трофимовой Ю.В. заявления об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ЗАО "Операторская компания "Бруквуд"

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Трофимова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ЗАО "Операторская компания "Бруквуд".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2015 указанное заявление возвращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Трофимова Ю.В.подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2014 не имеется.

Судом первой инстанции в составе судьи Константиновской Н.А. было рассмотрено дело по иску Алешина И. Н. к ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Заинтересованные лица -ИФНС России N 30 по г. Москве, Арбитражный управляющий НП СРО "Эгида" Трофимова Ю.В., МИФНС N 46 по г. Москве о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" и об утверждении арбитражным управляющим Трофимову Ю.В. из числа членов НП СРО "Эгида".

Решением от 09.02.2015 г. исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме, а именно: Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ЗАО "Операторская компания "Бруквуд", исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право. Утвержден арбитражным управляющим Трофимова Юлия Васильевна из числа членов НП СРО "Эгида".

Предметом рассмотрения по вышеуказанному делу являлась процедура распределения обнаруженного имущества ЗАО "Операторская компания "Бруквуд", судом не рассматривался вопрос о ликвидации Общества, что отражено в мотивировочной и резолютивной части решения суда.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В статье 2 закреплено, что государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее -регистрирующий орган). В соответствии с Приказом Минфина России от 22.06.2012 N 87н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" таким органом являются налоговые органы.

Заявителем в обоснование подачи заявления не приложен отказ органа, принимающего решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица, а также не приложено заключение независимой аудиторской проверки, послужившей основанием для составления промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов относится к компетенции общего собрания акционеров общества, решение принимается большинством в три четверти голосов акционеров -владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Таким образом, ликвидационный баланс ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" подлежал утверждению решением общего собрания акционеров общества, если законом не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, в случае отказа налогового органа в утверждении ликвидационного баланса, заявитель не лишен права обратится в суд с самостоятельным иском.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 20.11.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2015 по делу N А40-161808/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего ЗАО "Операторская компания "Бруквуд" Трофимовой Ю.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова