Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-2153/16 (ключевые темы: антимонопольный орган - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-2153/16

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А56-29396/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СаТиКом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 по делу N А56-29396/2015 (судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению ООО "СаТиКом"

к УФАС по Ленинградской области

3-е лицо: 1) Комитет по здравоохранению Ленинградской области, 2) Комитет государственного заказа Ленинградской области

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СаТиКом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 по делу N А56-29396/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) лицам, участвующим в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 апелляционная жалоба ООО "СаТиКом" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14.03.2016.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084493246037) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 15.02.2016.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 14.03.2016, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "СаТиКом" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2153/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова