Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 11АП-3414/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - представительство юридического лица - рассрочка - расчетные документы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 11АП-3414/16

г. Самара

16 марта 2016 г.

дело N А65-26692/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Экотехстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2016 года по делу N А65-26692/2015 (судья Воробьев Р.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегагалаттранс" (ОГРН 1141690107261, ИНН 1660096653) к закрытому акционерному обществу "Экотехстрой" (ОГРН 1117746789324, ИНН 7709887064) о взыскании 319 000 руб. 00 коп. долга, 9 570 руб. 00 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Экотехстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2016 года по делу N А65-26692/2015.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы закрытое акционерное общество "Экотехстрой" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

В силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Закрытым акционерным обществом представлена копия выписки с расчетного счета организации, однако не приложена выписка из ИФНС России о наличии расчетных и иных счетов и справок из банков об остатке денежных средств на счетах ЗАО "Экотехстрой".

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о его имущественном положении на момент подачи жалобы в арбитражный апелляционный суд.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства закрытого акционерного общества "Экотехстрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать закрытому акционерному обществу "Экотехстрой" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2.Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Экотехстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2016 года по делу N А65-26692/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Экотехстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2016 года по делу N А65-26692/2015 с приложенными документами на 12 листах.

Судья

В.Т. Балашева