Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-3571/16
г. Санкт-Петербург |
|
17 марта 2016 г. |
Дело N А56-16473/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Страховое акционерное общество "Гефест"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу N А56-16473/2015(судья Рычагова О.А.), принятое
по иску ООО "Росинка-Полюстрово""
к АО "Страховое акционерное общество "Гефест"
3-е лицо: ООО "Ай-Эф-Брок"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Страховое акционерное общество "Гефест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу N А56-16473/2015.
При подаче апелляционной жалобы АО "Страховое акционерное общество "Гефест" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес 3-го лица: ООО "Ай-Эф-Брок".
Определением суда апелляционной инстанции от 17.02.2016 жалоба АО "Страховое акционерное общество "Гефест" оставлена без движения на срок до 14.03.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084493327491, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения АО "Страховое акционерное общество "Гефест" получено 24.02.2016 по адресу: 129090, Россия, Москва, ул. Троицкая, д.5, этаж 1,2.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от АО "Страховое акционерное общество "Гефест" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3571/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16473/2015
Истец: ООО "Росинка-Полюстрово""
Ответчик: ЗАО "Страховое акционерное общество"Гефест"
Третье лицо: ООО "Ай-Эф-Брок"