Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 15АП-20971/15

город Ростов-на-Дону

16 марта 2016 г.

Дело N А01-2583/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Величко М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Хацац А.А. по доверенности от 17.12.2015, паспорт

от ответчика: председатель ДНТ Жирнов В.Ф., паспорт

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Зори Кубани"

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 12.02.2015 по делу N А01-2583/25014 (судья Парасюк Е.А.)

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)

к ответчику дачному некоммерческому товариществу "Зори Кубани" (ИНН 0107008362, ОГРН 1050100638818)

при участии третьего лица открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу "Зори Кубани" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию в размере 160 918 рублей 60 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 12.02.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 12.02.2015, ссылаясь на нарушение норм процессуального права в связи с неполучением судебных извещений. Выводы суда о том, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, заявитель жалобы полагает несоответствующими действительности. Нарушения пломбы ответчиком допущено не было. Сотрудники, составившие акт о нарушении пломбы, сами ее нарушили.

Определением от 15.02.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

В судебное заседание третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечило. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебном заседании поддержали занимаемые правовые позиции по спору.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2006 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1110326, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а потребитель оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных указанным договором.

Кроме того, в обязанности потребителя входит незамедлительное уведомление владельца сети обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, приборов и схем учета (пункт 3.3.8 договора).

Пунктом 3.4.1 договора установлено, что гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению режимов электропотребления (не чаще 1 раза в месяц).

В соответствии с пунктом 3.3.5 потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания параметров надежности и качества электроэнергии и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения.

В пункте 3.3.8. предусмотрена обязанность потребителя незамедлительно сообщать владельцу сети обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, приборов и схем учета.

Из пункта 3.3.9 следует, что потребитель обязан незамедлительно сообщать владельцу сети обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего владельцу сетей, находящегося в помещении или на территории потребителя.

Как следует из искового заявления, 15 января 2013 года представителями сетевой организации ОАО "Кубаньэнерго" была проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ДНТ "Зори Кубани".

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 2030087 от 15.01.2013, в котором указано о допущенном безучетном потреблении электрической энергии по причине нарушения пломб входного контроля, пломб ЭСО, и пломб государственного поверителя.

Акт N 2030087 от 15.01.2013 составлен в присутствии председателя ДНТ "Зори Кубани" Жирнова В.Ф., который в составленном акте указал, что с актом согласен, при этом пломбу не срывал, счетчик не вскрывал.

На основании выявленного нарушения определен объем недоучтенной электроэнергии в объеме 49 820 кВт.ч за период с 24.12.2012 по 15.01.2013.

Согласно расчету истца, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком по акту составила 160918,60 руб., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт N 2030087 от 15.01.2013 о нарушениях, выявленных в отношении ответчика, содержит сведения о типе, заводском номере электросчетчика, его показаниях на момент проведения проверки и местонахождении, способе и месте осуществления выявленного нарушения. В ходе проверки электрического счетчика и составлении акта присутствовал законный представитель потребителя.

Довод заявителя жалобы о том, что нарушений пломбы ответчиком допущено не было, сотрудники сетевой компании самостоятельно нарушили пломбу, не принимается, так как такие возражения в акт проверки N 2030087 от 15.01.2013 законным представителем потребителя не вносились.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 3.3.5 потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания параметров надежности и качества электроэнергии и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения.

На основании пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (пункт 195 Основных положений).

Согласно п. 4.7 договора, при нарушении целостности пломб количество поданной гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства РФ, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии N 2030087 от 15.01.2013 был произведен расчет потребленной электроэнергии, в соответствии с которым, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком составила 160 918 рублей 60 копеек.

Расчет истца проверен судом и признан правильным.

Так, максимальная мощность энергопринимаюих устройств ответчика определена сторонами в Приложении N 1 к договору N 1110326 от 08.12.2006, которая составляет 100 кВт (л.д. 23).

Период безучетного использования электроэнергии определен верно с 24.12.2012 (предыдущая проверка) по 15.01.2013 (22 дня).

Истцом вручен потребителю под роспись счет на оплату N 1110005839 за июль 2014 года, включающий сумму неучтено потребленной электрической энергии.

Также в материалы дела представлены товарная накладная N 5804/111 от 31.07.2014.

В дело также представлен двусторонний акт сверки по состоянию на 31.07.2014 (л.д. 38, т.1) согласно которому за ответчиком числится заявленная задолженность. Указанный двусторонний акт сверки также подписан председателем ДНТ Жирновым В.Ф. без возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства и установив отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с отменой судебного акта судебные расходы перераспределяются судом апелляционной инстанции на основании статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12 февраля 2015 года по делу N А01-2583/2014 отменить по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества "Зори Кубани" (ОГРН 1050100638818, ИНН 0107008362) в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595) задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 160 918 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 828 рублей, а всего 166 746 рублей 60 копеек.

Прекратить взыскание по исполнительному листу N 999316798, выданному Арбитражным судом Республики Адыгея 10.03.2015.

Суду первой инстанции выдать новый исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

М.Г. Величко