Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 13АП-21780/15

г. Санкт-Петербург

16 марта 2016 г.

Дело N А56-25177/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Климовой Л.С.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: Ялилов Р.Г., доверенность от 01.02.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21780/2015) ФГКУ 1999 отделение морской инженерной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2015 по делу N А56-25177/2015 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ФГКУ 1999 отделение морской инженерной службы

к ОАО "Славянка"

об обязании возместить стоимость имущества,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - Общество) об обязании ответчика возместить стоимость движимого имущества, переданного по договору от 05.04.2011 N 1 безвозмездного пользования на общую сумму 925 221,19 руб.

Решением суда от 24.06.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

15.03.2016 в апелляционный суд поступил отказ Учреждения от иска, в котором истец указывает на добровольный возврат ответчиком спорного имущества.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца не явился. Полномочия на подписание отказа от иска проверены апелляционным судом.

Представитель ответчика не возражал против принятия апелляционным судом отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, уплаченная по иску, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения 1999 Отделение морской инженерной службы от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2015 по делу N А56-25177/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению 1999 Отделение морской инженерной службы из федерального бюджета 21 504 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 19.05.2015 N 6904.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова В.М. Горбик