Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 17АП-26/16 (ключевые темы: управляющая компания - тепловая энергия - средние ставки банковского процента - горячая вода - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 17АП-26/16

г. Пермь

14 марта 2016 г.

Дело N А50-22634/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.Г.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 декабря 2015 года,

принятое судьей Корляковой Ю.В.,

по делу N А50-22634/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания" (ОГРН 1045901247490, ИНН 5908028659)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания" (далее - ООО "Закамская управляющая компания", ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с мая 2015 года по июнь 2015 года в сумме 9 479 672 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 377 720 руб. 82 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России, действующих на момент оплаты (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2015 исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ООО "Закамская управляющая компания" в пользу ООО "ПСК" 9 479 672 руб. 97 коп задолженности, 363 312 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 72 161 руб. 36 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 04.12.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из суммы долга 9 479 672 руб. 97 коп. и существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Также уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителей.

До начала судебного разбирательства от ООО "Закамская управляющая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "Закамская управляющая компания", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2015 года по делу N А50-22634/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2015 года прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Закамская управляющая компания" (ОГРН 1045901247490, ИНН 5908028659) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 26 от 26.01.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю.Гладких

Судьи

Д.И.Крымджанова А.Н.Лихачева