Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 03АП-1518/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - упрощенное производство - пропуск срока - восстановление пропущенного срока - предпраздничные дни)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 03АП-1518/16

г. Красноярск

17 марта 2016 г.

Дело N А33-27561/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального образования город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 08 февраля 2016 года по делу N А33-27561/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства судьёй Мельниковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2016 года удовлетворены требования публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) к Муниципальному образованию город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807) о взыскании 2 787 рублей 59 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня изготовления обжалуемого судебного акта в полном объеме.

С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда первой инстанции, рассмотренное в порядке упрощенного производства, в полном объеме изготовлено 08.02.2016. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 20.02.2016. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2015 N 1017 выходной день перенесен с субботы 20.02.2016 на понедельник 22.02.2016. Таким образом, предпраздничный день 22.02.2016 после переноса стал выходным, а выходной день 20.02.2016 - рабочим.

Апелляционная жалоба представлена Муниципальным образованием город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 09.03.2016, то есть с пропуском 10 дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Муниципальным образованием город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату Муниципальному образованию город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска.

Вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит, так как к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу статей 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество вправе обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального образования город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Н.Н. Белан