Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 09АП-4086/16

г. Москва

14 марта 2016 г.

Дело N А40-202641/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО" БСК аудит"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2015 по делу N А40-202641/15, принятое судьей Е.А. Аксеновой (121-1679)

по заявлению ООО" БСК аудит"

к НП "Институт профессиональных аудиторов"

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя:	Бурцева О.В. по доверенности от 01.03.2016;
от ответчика:	Румянцева К.А. по доверенности от 26.10.2015 N 026-00/15;

УСТАНОВИЛ:

ООО "БСК аудит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к некоммерческому партнерству "Институт профессиональных аудиторов" (далее - некоммерческое партнерство) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления общества о выходе из членов некоммерческого партнерства.

Решением от 16.12.2015 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал апелляционную жалобу, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель некоммерческого партнерства поддержал решение суда первой инстанции, с доводами жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы- отказать.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и некоммерческого партнерства, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество является аудиторской организацией.

Из материалов дела также следует, что общество является членом саморегулируемой организации аудиторов (некоммерческое партнерство).

22.07.2015 общество обратилось в некоммерческое партнерство с заявлением о выходе.

Согласно выписке из протокола от 18.08.2015 N 296 на заседании совета некоммерческого партнерства было принято решение об отказе обществу в удовлетворении заявления о выходе из членов в связи с обязанностью общества пройти процедуру внешнего контроля качества работы, погасить задолженность по уплате членских взносов за третий квартал 2015.

В соответствии с п/п 3 п. 3 ст. 50 ГК РФ некоммерческое партнерство является одним из видов ассоциации (союза).

В силу п. 1 ст. 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Саморегулируемая организация аудиторов устанавливает требования к членству в ней аудиторских организаций (ч.1 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон об аудиторской деятельности)).

Применительно к ч. 1 ст. 18 Закона об аудиторской деятельности некоммерческим партнерством разработано и утверждено Положение о членстве в некоммерческом партнерстве.

Согласно п. 5.5. Положения о членстве в некоммерческом партнерстве член некоммерческого партнерства в любое время может прекратить свое членство путем добровольного выхода из некоммерческого партнерства, письменно уведомив некоммерческое партнерство о своем решении не позднее, чем за один месяц до выхода. Это право не распространяется на случаи когда к члену некоммерческого партнерства, желающему выйти из состава членов некоммерческого партнерства, применены со стороны некоммерческого партнерства меры дисциплинарного воздействия, которые не исполнены на момент выхода в соответствии с Кодексом мер дисциплинарного воздействия; в отношении данного члена некоммерческого партнерства - аудитора или аудиторской организации - решением Контрольного комитета инициирована, но не завершена процедура проверки; член некоммерческого партнерства имеет задолженность по уплате какого-либо вида взносов.

Таким образом, в случае наличия у члена некоммерческого партнерства оснований, препятствующих выходу из состава членов некоммерческого партнерства, может быть принято решение об отказе в удовлетворении заявления о выходе из состава членов некоммерческого партнерства.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона об аудиторской деятельности аудиторская организация обязана проходить внешний контроль качества работы, в том числе, предоставлять всю необходимую для проверки документацию и информацию.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона об аудиторской деятельности внешний контроль качества работы аудиторских организаций осуществляют саморегулируемые организации аудиторов в отношении своих членов.

Внешняя проверка качества работы для аудиторской организации в соответствии с п. 1.9 Правил организации и осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудиторов-членов некоммерческого партнерства, утвержденных решением совета некоммерческого партнерства от 15.02.2011 (протокол N 152) считается инициированной с даты направления аудиторской организации уведомления о начале проверки.

Некоммерческим партнерством в адрес общества было направлено уведомление о включении общества в План внешнего контроля качества работы (далее - План ВККР) на 3 квартал 2015 года по электронной почте 14.05.2015, Почтой России 15.05.2015.

Таким образом, внешняя проверка качества работы общества инициирована 15.05.2015.

В соответствии с п.4.4 Положения о контроле некоммерческого партнерства уклонением члена некоммерческого партнертсва от проведения внешнего контроля является, в том числе заявление о выходе из состава членов некоммерческого партнерства, поданное членом некоммерческого партнерства после получения уведомительного письма о его включении в План ВККР, а также непредставление и/или несвоевременное представление членом некоммерческого партнерства всей необходимой для внешнего контроля качества работы документации либо иной требуемой информации и несвоевременная оплата целевого взноса на внешний контроль качества работы без уважительных причин.

Согласно п.7 ч.2 ст.18 Закона об аудиторской деятельности одним из требований к членству аудиторской организации в саморегулируемой организации является уплата взносов в саморегулируемую организацию аудиторов в размерах и порядке, которые устанавливаются ею.

Поскольку обязанности общества пройти процедуру внешнего контроля качества работы, а также погасить задолженность по уплате членских взносов за третий квартал 2015 года обществом перед некоммерческим партнерством не исполнены, заявленные требования общества не подлежат удовлетворению.

В части доводов общества.

Правовая позиция общества сводится к тому, что оно может в любой момент выйти из некоммерческого партнерства, подав соответствующее заявление, поскольку в силу п. 1 ст. 123.8 ГК РФ членство общества в некоммерческом партнерстве является добровольным.

Таким образом, по мнению общества, нарушается его право на свободный выход из некоммерческого партнерства.

Между тем, общество не учитывает следующее.

Обществу отказано в выходе из некоммерческого партнерства до устранения обстоятельств, препятствующих его выходу по заявлению.

Таким образом, общество не лишено права выйти из некоммерческого партнерства, исполнив свои обязательства перед последним.

Апелляционный суд полагает необходимым обратить внимание общества, что в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2015 по делу N А40-202641/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова В.И. Попов