Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 05АП-414/16 (ключевые темы: признание права собственности на самовольную постройку - количество этажей - отказ от апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель - возврат госпошлины)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 05АП-414/16

г. Владивосток

16 марта 2016 г.

Дело N А51-17386/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной

судей А.В. Ветошкевич, С.Б. Култышева

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.Е. Овечко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зубковой Ирины Алексеевны,

апелляционное производство N 05АП-414/2016

на решение от 14.12.2015

по делу N А51-17386/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя Зубковой Ирины Алексеевны (ИНН 250500032008, ОГРНИП 304250532000059)

к администрация Дальнегорского городского округа (ИНН 2505003208,

ОГРН 1022500615587)

о признании права собственности на самовольную постройку,

при участии:

от администрации Дальнегорского городского округа: Игумнова Н.О., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Зубкова Ирина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Дальнегорского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку: здание развлекательный центр - общей площадью 1 050,6 кв.м. (лит.А), количество этажей - 2, инвентарный номер 25:407:002:000022370, расположенное по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, дом 104.

В судебном заседании 17.11.2015 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований. Истец просит признать право собственности Индивидуального предпринимателя Зубковой И.А. на самовольную постройку: здание развлекательный центр - общей площадью 1 450,6 кв.м. (лит.А), количество этажей - 2, инвентарный N 25:407:002:000022370, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.50 лет Октября, д.104.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 16.03.2016.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания индивидуальный предприниматель Зубкова Ирина Алексеевна своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие истца.

В канцелярию суда от администрации Дальнегорского городского округа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

В канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель администрации Дальнегорского городского округа не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, уплаченная за ее подачу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Зубковой Ирины Алексеевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2015 по делу N А51-17386/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зубковой Ирине Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 05.02.2016.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

А.В. Ветошкевич С.Б. Култышев