Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 12АП-13847/15

г. Саратов

17 марта 2016 г.

Дело N А57-6611/2015

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946,ОГРН 1056315070350, адрес местонахождения: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2015 года по делу N А57-6611/2015 (судья Огнищева Ю.П.)

по заявлению открытого акционерного общества "Волжская Территориальная генерирующая компания" (ИНН 6315376946,ОГРН 1056315070350, адрес местонахождения: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3)

заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН 6454101145, ОГРН 1106454003028, адрес местонахождения: 410056, г. Саратов, ул. Советская, д. 60),

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994, адрес местонахождения: 109012, г. Москва, переулок Никольский, д. 9)

о признаниине законным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области N 02-10977 от 30.12.2014; об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области направить ОАО "Волжская ТГК" проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г. Саратов, проезд 1 имени Азина В.М., дом N 14, с определением цены в размере 2,5 % от кадастровой стоимости земельного участка,

при участии в судебном заседании представителей:

публичного акционерного общества "Т Плюс" - Давыдовой О.Н., действующей по доверенности от 08.05.2015 N 8,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области - не явилось, извещено,

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Волжская Территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области N 02-10977 от 30.12.2014 в предоставлении в собственность ОАО "Волжская ТГК" земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области направить ОАО "Волжская ТГК" проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г.Саратов, проезд 1 имени Азина В.М., дом N14, с определением цены в размере 2,5 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Судом первой инстанции установлено, что ОАО "Волжская ТГК" произведена смена наименования на публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", Общество, заявитель), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Решением от 20 ноября 2015 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленных ПАО "Т Плюс" требований отказал.

ПАО "Т Плюс" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования

Письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом не представлены.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (распечатка с сайта "Почта России", подтверждающая вручение почтового отправления N 989302), явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 98931 9), явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 19.02.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя подателя жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основания Распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области N 765-р от 06.07.2009 ОАО "Волжская ТГК" предоставлены в аренду сроком на 49 лет земельные участки в составе единого землепользования из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г. Саратов, проезд 1 имени Азина В.М., дом N 14, общей площадью 616884 кв.м. с разрешенным использованием - под территорию обособленного подразделения "Саратовская ТЭЦ-2", в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка N С48/08-16775 от 21.10.2008 (том 1 л.д. 39).

Как следует из приложения N 1 к Распоряжению N 765-р от 06.07.2009 (т. 1, л.д. 40) на указанном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ОАО "Волжская ТГК" на праве собственности:

- энергетический производственно-технологический комплекс Саратовская ТЭЦ-2 (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 124061 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, Заводской район (т. 1, л.д. 22-27),

- нежилое здание - административно-бытовой корпус площадью 306,4 кв.м. литер А5 (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 187275 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 28),

- нежилое здание - ангар площадью 597,2 кв.м., литер Ж (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 187276 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 29),

- нежилое здание - ангар площадью 549 кв.м., литер Е (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 187277 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 30),

- нежилое здание площадью 1205,4 кв.м., литер Л (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 124066 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 31),

- нежилое здание площадью 196,5 кв.м., литер П (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 124064 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 32),

- нежилое помещение площадью 98 кв.м., литер М (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 124067 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 33),

- нежилое помещение площадью 969,7 кв.м., литер Р (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 124068 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 34),

- сооружение - мазутный бак N 5 емкостью 5000 куб. м., литер Д2 (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 187286 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 35),

- сооружение - градирня N 2 площадью 633,8 литер И (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 187287 от 01.11.2005), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1,,л.д. 36),

- сооружение - водовод протяженностью 3394 пог.м., литер И (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 539312 от 26.01.2007), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 37),

- сооружение - водовод речной воды протяженностью 500-м.,, литер И1 (свидетельство о гос. регистрации права серии 64 АБ N 539310 от 26.01.2007), адрес: г. Саратов, 1-й проезд им. В.М. Азина, д. 14 (т. 1, л.д. 38).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 21.10.2008 N С48/08-16775 кадастровый номер 64:48:020436:91 равнозначен кадастровому номеру 64:48:02 04 36:0091. Предыдущий кадастровый номер N 64:48:020436:17 равнозначен кадастровому номеру 64:48:02 04 36:0017.

06 июля 2009 года между ОАО "Волжская ТГК" и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области заключен договор N 977/ИД 1250-2009 аренды земельного участка общей площадью 616 884 кв. м. с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенном по адресу: г. Саратов, проезд 1 имени Азина В.М., дом N 14 сроком на 49 лет. Зарегистрирован в установленном законодательством порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 07.12.2009, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре аренды (т. 1, л.д. 41-46).

Передача земельного участка оформлена актом приема-передачи от 06.07.2009 (т. 1, л.д. 48).

16 ноября 2011 года ОАО "Волжская ТГК" обратилось в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 616 884 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенный по адресу: г. Саратов, проезд 1 им. Азина В.М., дом 14.

30 декабря 2014 года во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2014 N А57-11173/2014, которым суд признал незаконным бездействие Территориального управления Росимущества в Саратовской области и обязал принять в месячный срок решение по заявлению о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г. Саратов, проезд 1 имени Азина В.М., дом N 14, Территориальное управление Росимущества в Саратовской области ответом N 02-10977 отказало ОАО "Волжская ТГК" в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91 (т. 1, л.д. 16-17).

Не согласившись с отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области N 02-10977 от 30.12.2014 в предоставлении в собственность ОАО "Волжская ТГК" земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что оспариваемый отказ Управления в предоставлении в собственность земельного участка соответствует требованиям действующего налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества.

Судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Как указано выше, заявитель 16.11.2011 года обратился в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области с заявлением в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 616 884 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020436:91 под принадлежащими ему объектами недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Перечень документов, представляемых для приобретения прав на земельный участок, действующий в период обращения ОАО "Волжская ТГК", т.е. на 16.11.2011, определен в Приложении к Приказу Минэкономразвития России от 13.09.2011 N 475.

Так, в соответствии с Перечнем документов, ОАО "Волжская ТГК" к заявлению были приложены документы, предусмотренные пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно:

1. нотариально заверенные копии свидетельств о государственной регистрации прав собственности на здания, строения и сооружения (12 свидетельств);

2. кадастровый паспорт земельного участка от 02.11.2011 N 64/201/11-10737;

3. копия договора аренды земельного участка;

4. выписка из ЕГРЮЛ;

5. копия паспорта заявителя;

6. копия доверенности заявителя и сообщение об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке.

7. Сообщение об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке.

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, рассмотрев заявление Общества, отказало в предоставлении в собственность земельного участка. Основанием для отказа послужил тот факт, что в ходе проверки фактического и целевого использования испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г.Саратов, проезд 1 им. Азина В.М., дом 14, установлено нахождение на данном земельном участке объектов недвижимого имущества без правоустанавливающих документов (акт проверки земельного участка от 15.07.2012 б/н).

Однако Территориальным управлением Росимущества в Саратовской области в материалы дела не представлено надлежащих доказательств нахождения на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества без правоустанавливающих документов и не принадлежащих заявителю.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решений, действий (бездействия) закону и нарушение этими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно указал, что суд должен проверить не только основания, заложенные в основу отказа в предоставлении земельного участка в собственность, но и иные обстоятельства, связанные с возможностью либо невозможностью предоставления Обществу права собственности на испрашиваемый земельный участок.

Судами установлены следующие обстоятельства.

В сообщении об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке, ОАО "ВТГК" указано, что на испрашиваемом земельном участке N 64:48:020436:91 располагается Единый объект - Энергетический производственно-технологический комплекс Саратовская ТЭЦ-2.

ОАО "ВТГК" на указанный объект права выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 64 АБ N 124061 от 01.11.2005, согласно которому в состав объекта - Энергетического производственно-технологического комплекса Саратовская ТЭЦ-2 входит, в том числе, Береговая насосная станция (т. 1, л.д. 23).

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13064/2014 от 22.07.2015 установлено, что входящая в Энергетический производственно-технологический комплекс Саратовская ТЭЦ-2 Береговая насосная станция является гидротехническим сооружением III класса, предназначенным для использования водных ресурсов, забора воды и ее транспортировки на ТЭЦ, при этом береговая насосная станция находится на земельном участке с кадастровым номером 64:48:020363:14 площадью 2999 кв.м.

Из вышеизложенного следует, что Береговая насосная станция, входящая в состав Энергетического производственно-технологического комплекса Саратовская Теплоэлектроцентраль-2, расположена на ином земельном участке.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25.03.2008 г. N 12664/07 указал на преюдициальность факта, установленного в решении, вступившем в законную силу, и недопустимость противоречивых выводов судов по делам, в которых участвуют одни и те же лица и устанавливаются одни и те же обстоятельства.

В судебном заседании представитель заявителя так же не оспаривал факт нахождения Береговой насосной станции на ином, не спорном участке.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сведения, предоставленные в государственный орган в виде сообщения о перечне зданий, строений, сооружений, находящихся на испрашиваемом земельном участке, являются недостоверными, поскольку не все объекты, входящие в ТЭЦ-2 располагаются на земельном участке N 64:48:020436:91.

Данное обстоятельство является нарушением приказа Минэкономразвития РФ от 13.09.2011 N 475 "Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок".

Предоставление земельного участка в собственность осуществлялось при условии представления документов, Перечень которых предусмотрен Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 13.09.2011 N 475 "Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок".

В данном случае представлены недостоверные сведения (в сообщении об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке, ОАО "ВТГК" указало, что на испрашиваемом земельном участке N 64:48:020436:91 располагается Энергетический производственно-технологический комплекс Саратовская Теплоэлектроцентраль-2, т.е. объект в полном составе).

В связи с чем, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ПАО "Т Плюс", обращаясь за выкупом определенного земельного участка, представило сведения о тех зданиях, строениях и сооружениях, которые находятся именно на испрашиваемом земельном участке, а не обо всем имущественном комплексе ТЭЦ-2, судебной коллегией отклоняется.

Кроме того, согласно части 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о предоставлении ОАО "Волжская ТГК" земельного участка, площадью 616 884 кв.м. необходимо в соответствии с положениями части 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации обосновать площадь земельного участка с учетом находящихся на ней объектов недвижимости.

Однако, с учетом судебного акта по делу N А57-13064/2014, которым установлено нахождение Береговой насосной станции на ином земельном участке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что площадь испрашиваемого Обществом в собственность земельного участка в указанном размере не обоснована.

Суд апелляционной инстанции определением от 18.02.2016 года предписал заявителю представить пояснения по вопросу о соразмерности испрашиваемого земельного участка.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил суду, что испрашиваемая площадь в размере 616 884 кв.м. определена с учетом фактически используемой площадью земельного участка, сформированного и предоставленного Обществу на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 06.07.2009 года N 765-р.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области от 06.07.2009 года N 765-р ОАО "Волжская ТГК" предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 64:48:020436:91, расположенного по адресу: г.Саратов, проезд 1 им. Азина В.М., дом 14, общей площадью 616 884 кв.м. На участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ОАО "Волжская ТГК" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (приложение N 1) (т.1, л.д. 39).

Согласно приложению N 1 к названному распоряжению в перечень объектов входит Энергетический производственно-технологический комплекс Саратовская Теплоэлектроцентраль-2 в полном объеме, без исключения каких-либо частей.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 64:48:020436:91 общей площадью 616 884 кв.м. был предоставлен Обществу с учетом всего Энергетического производственно-технологического комплекса Саратовская Теплоэлектроцентраль-2.

Каких либо иных доказательств и обоснования размера испрашиваемого земельного участка под объектами недвижимости с учетом частичного нахождения объекта комплекса (Береговой насосной станции) на ином земельном участке суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый отказ Управления в предоставлении в собственность земельного участка не нарушает права и законные интересы Общества, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционную жалобу ПАО "Т Плюс" следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ПАО "Т Плюс" уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению N 22361 от 30.10.2015.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается физическими лицами в размере 300 руб., организациями - 3 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.

При таких обстоятельствах при подаче апелляционной жалобы заявителем подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1500 руб.

ПАО "Т Плюс" надлежит возвратить из федерального бюджета 1500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2015 года по делу N А57-6611/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением N 22361 от 30.10.2015 государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

А.В. Смирников М.Г. Цуцкова