Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 10АП-14450/15

г. Москва

17 марта 2016 г.

Дело N А41-62697/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Закутской С.А.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Строительная компания "ИМПЕРИЯ" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2015 года по делу N А41-62697/14

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО Строительная компания "ИМПЕРИЯ": Шлотгауэр М.А. представитель по доверенности от 08.02.2015 г., паспорт;

от к/у ДНП "Партнер 2008" Максимова А.Н.: Самбурина О.А. представитель по доверенности от 11.12.2016 г., паспорт;

от к/у КБ "Мастер-Банк": ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Хомяков М.С. представитель по доверенности N 4-364 от 27.01.2016 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2015 года по делу N А41-62697/14 признана сделка по списанию денежных средств с расчетного счета Должника в размере 215 089,78 руб. в пользу ООО "Строительная компания "ИМПЕРИЯ" недействительной. Применены последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "Строительная компания "ИМПЕРИЯ" (ОГРН 5077746857678, ИНН 7736559810) в пользу ДНП "Партнер 2008" (ОГРН 1085045000886, ИНН 5045041983) сумму в размере 215 089 (двести пятнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 78 коп., списанную с расчетного счета ДНП "Партнер 2008" на основании исполнительного листа АС N004546566.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО Строительная компания "ИМПЕРИЯ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2015 года по делу N А41-62697/14 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда от ИФНС по г. Ступино Московской области поступил письменный ответ на запрос суда.

Лица, участвующие в деле, ознакомились с письменным ответом ИФНС по г. Ступино Московской области.

Представитель ООО Строительная компания "ИМПЕРИЯ" поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2015 года по делу N А41-62697/14.

Представители к/у КБ "Мастер-Банк" и к/у ДНП "Партнер 2008" Максимова А.Н. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд приобщил к материалам дела письменный ответ ИФНС по г. Ступино Московской области.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

11 сентября 2014 года Арбитражным судом Московской области на основании Решения от 17 июня 2014 года, вступившего в законную силу 25 августа 2014 года, по делу N А41-16003/2014, взыскателю - ООО СК "ИМПЕРИЯ" был выдан исполнительный лист АС N 004546566 от 11 сентября 2014 года о взыскании с должника - Дачного некоммерческого партнерства "Партнер 2008" (ДНП "Партнер 2008") задолженность в сумме 54 324 234,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 739 411,17 руб., расходов по госпошлине в сумме 200 000 руб.

19 сентября 2014 г. на основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Положения N 285-П ЦБ РФ от 10 апреля 2006 г. "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" исполнительный лист был предъявлен ко взысканию в банк ВТБ 24 (ЗАО).

Платежами от 22.09.2014 г., 23.09.2014 г., 26.09.2014 г., 20.10.2014 г. на основании Исполнительного листа АС N 004546566 от 11.09.2014 г. Банком ВТБ 24 (ЗАО) произведено частичное исполнение на общую сумму 215 089,78 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2014 по делу N А41-62697/14 ликвидируемый должник ДНП "Партнер 2008" признан несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сообщение конкурсного управляющего Максимова А.Н., члена НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" о признании ДНП "Партнер 2008" банкротом, об открытии конкурсного производства опубликовано 8 ноября 2014 г. в газете "Коммерсантъ" N 202. 01 декабря 2014 г. в Арбитражный суд Московской области ответчиком подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди оставшейся после частичного исполнения задолженности, подтвержденной Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2014 г. по делу N А41-16003/14, в сумме 63 048 555, 55 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2014 г. по делу N А41-62697/2014 требования ООО Строительная компания "Империя" на сумму 63 048 555,55 рублей включены в реестр требований кредиторов ДНП "Партнер 2008" в третью очередь.

Определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2014 г. о включении в реестр требований кредиторов вступило в законную силу и не было обжаловано заявителем (должником).

Конкурсный управляющий ДНП "Партнер 2008" Максимов А.Н. обратился с заявлением о признании недействительной сделки должника по списанию денежных средств в сумме 215 089,78 рублей с расчетного счета должника в пользу ООО Строительная компания "Империя" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 215 089,78 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суд от 02.06.2015, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2015 определение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу N А41-62697/14 отменены.

Заявление конкурсного управляющего ДНП "Партнер 2008" к ООО Строительная фирма "Империя" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 11.09.2014 Арбитражным судом Московской области на основании вступившего в законную силу решения от 17.06.2014 по делу N А41-16003/2014 о взыскании с ДНП "Партнер 2008" в пользу ООО Строительная компания "Империя" задолженности в сумме 54 324 234,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 739 411,17 руб., а также расходов по госпошлине в сумме 200 000 руб. выдан исполнительный лист АС N004546566.

Указанный исполнительный лист 19.09.2014 был предъявлен для исполнения в банк ВТБ 24 (ЗАО).

Платежами от: 22.09.2014, 23.09.2014, 26.09.2014 и 20.10.2014 на основании исполнительного листа АС N 004546566 от 11.09.2014 Банком ВТБ 24 (ЗАО) с расчетного счета ДНП "Партнер 2008" произведено списание денежных средств в сумме 215 089,78 рублей.

Обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку по перечислению в период с 22.09.2014 по 25.11.2014 с расчетного счета должника денежных средств в сумме 215 089,78 рублей по исполнительному листу АС N 004546566 на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 23.12.2010 N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи, с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Апелляционным судом установлено, что оспариваемая сделка по перечислению с расчетного счета должника денежных средств в сумме 215 089,78 рублей по исполнительному листу АС N 004546566 была совершена в период с 22.09.2014 по 25.11.2014.

При этом, как следует из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление ОАО "КБ "Мастер-Банк" к ДНП "Партнер 2008" о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству определением

Арбитражного суда Московской области от 13.10.2014. В этой связи для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве обстоятельства, касающиеся осведомленности контрагента по оспариваемой сделке о неплатежеспособности должника, не входят в предмет доказывания при оспаривании сделки по указанному основанию.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ДНП "Партнер 2008" возбуждено по заявлению кредитора ОАО "КБ "Мастер - Банк", требования которого включены в реестр требований кредиторов должника на основании решения Арбитражного суда Московской области от 27.10.2014.

Довод ответчика о том, что спорные платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности и не превышают один процент стоимости активов должника, не подтвержден соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со статьями 41, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявления и возражений.

Суд считает, что заявитель представил суду надлежащие доказательства (относимые, допустимые и достаточные), подтверждающие недействительность сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника в размере 215 089, 78 руб. в пользу ООО Строительная фирма "Империя" недействительной.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 30 октября 2015 года по делу N А41-62697/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.А. Закутская