Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-5986/16 (ключевые темы: расторжение договора - возврат госпошлины - сдача документов - заказное письмо - вынесение определения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-5986/16

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А56-62922/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СПЕЦТЕХНИКА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу N А56-62922/2015 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "СПЕЦТЕХНИКА"

к ООО "ТЕХНОКОР"

о взыскании, расторжении договора,

установил:

ООО "СПЕЦТЕХНИКА" (далее - общество, истец, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 (поступила жалоба в апелляционный суд 11.03.2016). Апелляционная жалоба подписана представителем ООО "СПЕЦТЕХНИКА" Евтушенко Л.А. с приложением в подтверждение полномочий на подписание жалобы, направленной 28.01.2016 заказным письмом 18841075857972 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, доверенности от 28.09.2015 (копии апелляционной жалобы, доверенности от 28.09.2015, ходатайство от 11.03.2016 приобщены в дело).

В дальнейшем ООО "СПЕЦТЕХНИКА" через систему подачи документов "Мой Арбитр" направило в апелляционный суд заявление о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу N А56-62922/2015 (вх. от 14.03.2016 рег.N Э-4773/16), подписанное представителем истца Евтушенко Ларисой Анатольевной на основании доверенности от 28.09.2015 с оговоренным правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку заявление ООО "СПЕЦТЕХНИКА" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5986/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах, конверт заказного письма 18841075857972; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Горбик