Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 01АП-390/16

18 марта 2016 г.

А43-22195/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 3В)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2015

по делу N А43-22195/2015,

принятое судьей Леоновым А.В.

по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"

о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 05.05.2015 N 515-06-584/2015,

без участия лиц,

и установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 05.05.2015 N 515-06-584/2015.

Решением от 17.11.2015 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требования.

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просила в ее удовлетворении отказать, решение суда - оставить без изменения, а также заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без ее участия.

До судебного заседания от Общества в материалы дела поступило ходатайство от 16.03.2015 (входящий N 01АП-390/16 от 16.03.2015) об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от требования о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 05.05.2015 N 515-06-584/2015.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2015 по делу N А43-22195/2015 отменить.

Производство по делу N А43-22195/2015 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи), уплаченную по платежному поручению от 03.07.2014 N 12271, в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.07.2014 N 12285, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот), уплаченную по платежному поручению от 17.12.2015 N 12547 (платежные поручения прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова Ю.В. Протасов