Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 09АП-4714/16

г. Москва

17 марта 2016 г.

Дело N А40-203737/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственности"Газпром трансгаз Москва"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 г.

по делу N А40-203737/15, принятое судьей Анциферовой О.В. (шифр судьи 61-1680)

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственности " СБС-РЖК Плюс" (ОГРН 1124821000710, 399776, Липецкая область, г. Елец, ул. Коротевича, д. 26А)

к Обществу с ограниченной ответственности "Газпром трансгаз Москва" (ОГРН 1025000653920, 142770, г. Москва, поселение Сосенское, поселок Газопровод, д. 101, корп. 1) о взыскании 76.253 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Митькин М.С. по доверенности от 30.11.2015;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности " СБС-РЖК Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности "Газпром трансгаз Москва" о взыскании суммы долга в размере 30 270 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 142 руб. с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления истца об уменьшении суммы иска.

Решением суда от 17 декабря 2015 года по делу N А40-203737/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, до рассмотрения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности Кобзевой Л.Н.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

Судом проверены полномочия Кобзевой Л.Н.. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственности " СБС-РЖК Плюс" отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственности "Газпром трансгаз Москва" о взыскании 76.253 руб. 82 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. по делу N А40-203737/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственности "Газпром трансгаз Москва" (ОГРН 1025000653920, 142770, г. Москва, поселение Сосенское, поселок Газопровод, д. 101, корп. 1) из федерального бюджета госпошлину по жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Возвратить Обществау с ограниченной ответственности " СБС-РЖК Плюс" (ОГРН 1124821000710, 399776, Липецкая область, г. Елец, ул. Коротевича, д. 26А) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова