Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 12АП-1287/16

г. Саратов

17 марта 2016 г.

Дело N А12-47640/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Кузьмичева С.А., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2015 года по делу N А12-47640/2015 (судья Пильник С.Г.)

по заявлению открытого акционерного общества "Фроловомежрайгаз" (403532, Волгоградская область, г. Фролово, ул. 40 лет Октября, д. 1, ОГРН 1023405574477, ИНН 3439002169)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Мичурина, д. 17А, ОГРН 1043400825005, ИНН 3437001184),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Газпром газораспределение Волгоград" (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, пер. Красного Октября, д. 27, ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847)

о признании недействительными решения от 06.08.2015 N 34, решения от 06.08.2015 N 822,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Фроловомежрайгаз" (далее - ОАО "Фроловомежрайгаз", общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) от 06.08.2015 N 34 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению, решения Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 06.08.2015 N 822 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 30 декабря 2015 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными, противоречащими Налоговому кодексу Российской Федерации, решение Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 06.08.2015 N 34 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, решение Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 06.08.2015 N 822 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Фроловомежрайгаз".

Кроме того, с Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области в пользу заявителя взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Фроловомежрайгаз", Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ОАО "Фроловомежрайгаз".

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленной налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 03.03.2016 N 34562016012709 следует, что 02.03.2016 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ОАО "Фроловомежрайгаз" в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2015 года по делу N А12-47640/2015 отменить.

Производство по делу N А12-47640/2015 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев М.Г. Цуцкова