Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 12АП-14064/15
г. Саратов |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А57-21542/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия
Саратовской области "Обловодесурс" на решение арбитражного суда Саратовской
области от 25 ноября 2015 года по делу N А57-21542/2015, принятое судьёй Балашовым Ю.И., по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за июль 2015 года в размере 3 173 769 рублей 10 копеек, неустойки за период с 18 по 21 августа 2015 года в размере 2 618 рублей 36 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ответчик, ГУП "Облводоресурс") о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за июль 2015 года в размере 3 173 769 рублей 10 копеек, неустойки за период с 18 по 21 августа 2015 года в размере 2 618 рублей 36 копеек.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 26 февраля 2016 года от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года по делу N А57-21542/2015, принятый апелляционным судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года по делу N А57-21542/2015 и прекратить производство по ней.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции определением от 12 февраля 2016 года удовлетворено ходатайство ГУП "Облводоресурс" о зачёте 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 22 января 2015 года N 473 и возвращённой на основании справки арбитражного суда Саратовской области от 3 сентября 2015 года по делу NА57-873/2015, подлежащей уплате по настоящему делу.
В связи с отказом ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы, заявителю подлежит возврату оригинал справки на возврат государственной пошлины арбитражного суда Саратовской области от 3 сентября по делу N А57-873/2015, приложенная к ходатайству о зачёте государственной пошлины в счёт уплаты государственной пошлины за её подачу, поскольку повторная выдача справки на возврат государственной пошлины нормами арбитражного процессуального и налогового законодательства не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года по делу N А57-21542/2015, производство по ней прекратить.
В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.А. Дубровина |
Судьи |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-21542/2015
Истец: ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик: ГУП Саратовской области "Облводоресурс", ГУП СО "Облводоресурс"