Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 07АП-1152/16

г. Томск

18 марта 2016 г.

Дело N А45-25194/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" (рег. N 07АП-1152/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2016 года по делу N А45-25194/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127; ИНН 5407025576) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" (ОГРН 1085468000375; ИНН 5453176731) о взыскании задолженности 122 230,02 рублей за период с 01.06.2015 по 31.10.2015, пени в сумме 992,31 рубля за период с 01.04.2015 по 30.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - ОАО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" (далее - ООО "УК Лидер", ответчик) о взыскании задолженности 122 230,02 руб. за период с 01.06.2015 по 31.10.2015, пени в сумме 992,31 руб. за период с 01.04.2015 по 30.09.2015.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием оплаты стоимости потребленного ресурса в полном объеме, а также несвоевременностью производимых оплат.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2015 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывает, что обязанность по начислению и сбору денежных средств за услугу электроснабжения мест общего пользования согласно соглашению N СЭ-112 о расчетах за электрическую энергию от 01.04.2010 г. возлагается на ОАО "Новосибирскэнергосбыт".

От ОАО "Новосибирскэнергосбыт" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому системный анализ положений жилищного законодательства и соглашения о расчетах за электрическую энергию N СЭ-112 от 01.04.2010 г. свидетельствует, что именно ООО "УК Лидер" имеет право и фактически осуществляет начисление и сбор денежных средств с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в связи с чем доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 01.04.2010 г. между ОАО "Новосибирскэнергосбыт" и ООО "УК "Лидер" заключено соглашение N СЭ-112 о расчетах за электрическую энергию, по условиям которого ответчик приобретает у истца электрическую энергию для электроснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Татарске Новосибирской области.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что исполнители коммунальных услуг обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Аналогичные положения содержатся в пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2012 N 124.

Во исполнение условий заключенного между сторонами соглашения истцом в период с 01.06.2015 по 31.10.2015 осуществлена поставка электрической энергии, стоимость которой оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность составила 122 230,02 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2015 по 31.10.2015, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Факт потребления электрической энергии подтверждается расчетом суммы долга, макетами о показаниях приборов учета, ведомостями электропотребления за заявленный период. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В этой связи выводы суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2015 по 31.10.2015, в размере 122 230,02 руб., при отсутствии доказательств, подтверждающих ее оплату в полном объеме, является правомерным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 соглашения N СЭ-112 о расчетах за электрическую энергию от 01.04.2010 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении исполнителем обязательств по оплате за принятую электрическую энергию в установленные сроки вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день.

Проверив расчет суммы пени за период 01.04.2015 по 30.09.2015 в размере 992,31 руб., произведенный истцом, суд первой инстанции обосновано признал его верным.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в суде первой инстанции отзыв с возражениями относительно исковых требований не представил, объемы потребленного ресурса фактически не оспаривал. Апелляционная жалоба ООО "УК Лидер" доводов в данной части также не содержит.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии в полном объеме, фактически не оспорены исковые требования, суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца 122 230,02 руб. задолженности за период с 01.06.2015 по 31.10.2015, 992,31 руб. суммы пени за период с 01.04.2015 по 30.09.2015.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обязанность по начислению и сбору денежных средств за услугу электроснабжения мест общего пользования согласно соглашению N СЭ-112 о расчетах за электрическую энергию от 01.04.2010 г. возлагается на ОАО "Новосибирскэнергосбыт", не основан на доказательственной базе, противоречит материалам дела, в связи с чем отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции за необоснованностью.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2016 года по делу N А45-25194/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Иванов О.А.