Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 03АП-897/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - сдача документов - автоматизированные системы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 03АП-897/16

г. Красноярск

18 марта 2016 г.

Дело N А33-21366/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "29" января 2016 года по делу N А33-21366/2015, принятое судьёй Фроловым Н.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2016 года открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 07.09.2015 N 3965 по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с данным судебным актом, публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (наименование приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации) обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (административному органу - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю; прокуратуре Красноярского края).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" оставлена без движения до 17.03.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16.03.2016 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; письменных пояснений об основаниях изменения наименования заявителя, с приложением соответствующих доказательств.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 25.02.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (660017, г. Красноярск, ул. Дубровинского 43), получена 29.02.2016 представителем общества (по доверенности).

16.03.2016 в суд апелляционной инстанции от подателя апелляционной жалобы поступили доказательства направления копии апелляционной жалобы административному органу - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Доказательств направления копии апелляционной жалобы прокуратуре Красноярского края обществом не представлено.

17.03.2016 публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" направило в суд апелляционной инстанции письменные пояснения об основаниях изменения наименования заявителя (с приложением листа записи ЕГРЮЛ).

Таким образом, в установленный судом срок публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы прокуратуре Красноярского края). Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 24.02.2016, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" подлежит возврату.

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что в случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, а также документы, представленные во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, представлены публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежит фактическому возвращению обществу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова