Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 08АП-1485/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 08АП-1485/16

город Омск

16 марта 2016 г.

Дело N А70-12537/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1485/2016) общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская свиноводческая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2015 по делу N А70-12537/2015 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Мичуринская свиноводческая компания" о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.02.2016 по делу N А70-12537/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А70-12537/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская свиноводческая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 14.03.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта, доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 05.02.2016 по делу N А70-12537/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 05.02.2016 по делу N А70-12537/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Мичуринская свиноводческая компания" по адресу: 627114, Россия, Заводоуковский р-н, с. Першино, Тюменская обл, ул Центральная, д.21, получена подателем жалобы 17.02.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195028359.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 05.02.2016 по делу N А70-12537/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская свиноводческая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2015 по делу N А70-12537/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко