Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-1581/16 (ключевые темы: страхователи - раскрытие информации - оставление без движения - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-1581/16

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А56-74343/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр поддержки страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2015 по делу N А56-74343/2015(судья Суворов М.Б.), принятое по иску ООО "Центр поддержки страхователей"

к ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ"

о взыскании 24 730,06 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Центр поддержки страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2015 по делу N А56-74343/2015014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Центр поддержки страхователей" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 апелляционная жалоба ООО "Центр поддержки страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2015 по настоящему делу была оставлена без движения. Подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26.02.2016.

26.02.2016 от ООО "Центр поддержки страхователей" проступило ходатайство о продлении процессуального срока в связи с тем, что ответчик не имеет возможности предоставить документ об уплате государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.02.2016 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Центр поддержки страхователей" продлен до 11.03.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Центр поддержки страхователей" 10.03.2016 по адресу: 197110, Россия, Санкт-Петербург, Красного Курсанта 25Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Центр поддержки страхователей" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1581/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская