Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-25147/15

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А56-48820/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Беловой Л.А. по доверенности от 20.07.2015

от ответчика: Тангасовой Г.И. по доверенности от 09.11.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-48820/2015

по иску Санкт-Петербургского казенного учреждения "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района"

о взыскании

установил:

Санкт-Петербургское казенное учреждение "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" (далее - ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района", Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных затрат от 01.08.2013 N 6-К (далее - Договор) в размере 1 162 886 руб. 93 коп., 81 099 руб. 41 коп. неустойки.

Решением арбитражного суда от 11.09.2015 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм процессуального права, просит принятый по делу судебный акт отменить, ссылается на ненадлежащее извещение его о времени и месте судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции установив, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения иска, что является основанием для безусловной отмены судебного акта в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 15.12.2015 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Фуркало О.В., ввиду болезни, на судью Семиглазова В.А., рассмотрение апелляционной жалобы 01.03.2016 начато сначала.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель истца представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.02.2016 и уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 418 298 руб. 66 коп. по договору на возмещение коммунальных затрат от 01.08.2013 N 6-К за период с 01.06.2014 по 30.11.2014. В остальной части требований в сумме 744 588 руб. 27 коп. долга и 81 099 руб. 41 коп. пеней отказался.

Представитель ответчика, возражений относительно размера уточненных исковых требований не заявил, подтвердил, что имеется задолженность перед истцом в сумме 418 298 руб. 66 коп.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска в части долга в размере 744 588 руб. 27 коп. и 81 099 руб. 41 коп. пеней. Заявленный Учреждением отказ от части исковых требований не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом апелляционной инстанции по материалам дела установлено, что 01.08.2013 между Учреждением и ООО "ЖКС N 2 Кировского района" заключен договор N 6-К на возмещение расходов по оплате коммунальных затрат, по условиям которого Учреждение обязалось обеспечивать помещения, занимаемые Обществом электроснабжением, теплоснабжением, водоснабжением (водоотведением), в свою очередь ООО "ЖКС N2 Кировского района" обязался оплачивать оказанные услуги.

Учреждение добросовестно исполнило свои обязательства по договору на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, тогда как ООО "ЖКС N 2 Кировского района" не произвело оплату за поставленные услуги в полном объеме.

Между сторонами по состоянию на 01.02.2016 подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2014 по 30.11.2014 согласно которому, ООО "ЖКС N 2 Кировского района" признало задолженность по договору от 01.08.2013 N 6-К на возмещение расходов по оплате коммунальных затрат в сумме 418 298 руб. 66 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 150, статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.20115 по делу N А56-48820/2015 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга" 418 298 руб. 66 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7849 руб. 75 коп.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга" от иска в части 744 588 руб. 27 коп. долга и 81 099 руб. 41 коп. пеней.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов