Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 08АП-1205/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - муниципальная собственность - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - договор аренды земельного участка)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 08АП-1205/16

город Омск

16 марта 2016 г.

Дело N А75-10908/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1205/2016) общества с ограниченной ответственностью "Квартал" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2015 по делу N А75-10908/2015 (судья Заболотин А. Н), принятое по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН 1058600003670, ИНН 8601024787) о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка N 31 от 04.08.2014,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.02.2016 по делу N А75-10908/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А75-10908/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Квартал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия (Балесного В.И.) на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 15.03.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия (Балесного В.И.) на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 01.02.2016 по делу N А75-10908/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

24.02.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Квартал" поступило платежное поручение N 85 от 08.02.2016 на сумму 3 000 руб., подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако, документы, подтверждающие полномочия (Балесного В.И.) на подписание апелляционной жалобы, не представлены.

В установленный определением суда от 01.02.2016 по делу N А75-10908/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 85 от 08.02.2016 в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2015 по делу N А75-10908/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН 1058600003670, ИНН 8601024787) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 85 от 08.02.2016.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко