Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 08АП-3097/16 (ключевые темы: первое собрание кредиторов - ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - охрана окружающей среды - электронная почта)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 08АП-3097/16

город Омск

17 марта 2016 г.

Дело N А46-7761/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3097/2016) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2016 года по делу N А46-7761/2015 (судья О.Ю. Брежнева), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омсктранспроект" Косыгина Александра Сергеевича отложить проведение первого собрания кредиторов должника, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Омсктранспроект" (ИНН 5501111920, ОГРН 1085500001674) несостоятельным (банкротом),

установил:

10 марта 2016 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2016 года по делу N А46-7761/2015.

14 марта 2016 года в канцелярию суда по электронной почте поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Ревякиной М.С, действующей на основании доверенности N 536 от 01 декабря 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" б/н от 04 марта 2016 года возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

М.В. Смольникова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А46-7761/2015

Должник: ООО "Омсктранспроект"

Кредитор: ЗАО "Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков"

Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г. Омска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, ОАО "СГК-трансстройЯмал", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МОСТОВИК", ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, участник ООО "Омсктранспроект" общество с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик", Федеральная налоговая служба России, Федеральное агентство железнодорожного транспорта, в/у Косыгин А. С., ГОСТЕХНАДЗОР ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области, НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", Отдел адресно-справочной работы УФМС по Омской области, Федоров А. Е., ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий по Омской области"

Хронология рассмотрения дела:

12.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4624/16

12.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4688/16

17.03.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3097/16

18.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14689/15

18.02.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1105/16

16.11.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7761/15