Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 01АП-686/16 (ключевые темы: здравоохранение - бюджетные учреждения - расторжение договора - Нижегородская область - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 01АП-686/16

г. Владимир

17 марта 2016 г.

Дело N А43-12194/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 17 марта 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-12194/2015, принятое судьёй Якуб С.В., по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" (ОГРН 1025203038530, ИНН 5260095268), г. Нижний Новгород, к индивидуальному предпринимателю Гуселевой Ларисе Александровне (ОГРНИП 304524911200175, ИНН 524901794095), г. Нижний Новгород, о расторжении договора и взыскании неустойки; по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гуселевой Ларисы Александровны (ИНН 524901794095, ОГРНИП 304524911200175), г. Нижний Новгород, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" (ИНН 5260095268, ОГРН 1025203038530), г. Нижний Новгород, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гуселевой Ларисе Александровне (далее - ИП Гуселева Л.А.) о расторжении договора от 16.02.2015 N 378 и взыскании 30 439 руб. 61 коп. неустойки.

ИП Гуселева Л.А. подала в суд встречное исковое заявление о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" 99 840 руб. долга, 2188 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2015 по 22.06.2015 и далее по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Березин Сергей Александрович.

Решением от 14.12.2015 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исковые требования ИП Гуселевой Л.А. удовлетворены частично, суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" в пользу ИП Гуселевой Л.А. 99 840 руб. долга, 1853 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2015 по 22.06.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора, 4047 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 9968 руб. судебных издержек. В остальной части требования отклонил.

Одновременно суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением от 18.02.2016 рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 16.03.2016.

До принятия окончательного судебного акта Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" отказалось от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015, просило прекратить производство по жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд и пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-12194/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 38 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2016 N 4.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Насонова Л.П.Новикова