Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 13АП-2448/16 (ключевые темы: раскрытие информации - окончание срока - инженерные системы - оставление без движения - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 13АП-2448/16

г. Санкт-Петербург

18 марта 2016 г.

Дело N А56-71028/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Современные Инженерные системы"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-71028/2015 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "ИКАПЛАСТ"

к ООО "СК Современные Инженерные системы"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ООО "СК Современные Инженерные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-71028/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СК Современные Инженерные системы" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ООО "ИКАПЛАСТ".

Определением суда апелляционной инстанции от 09.02.2016 жалоба ООО "СК Современные Инженерные системы" (регистрационный номер 13АП-2448/2016) оставлена без движения на срок до 10.03.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084493264406, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "СК Современные Инженерные системы" получено 25.02.2016 по адресу: 162608, Россия, Череповец, Комарова, 5; заказное письмо с уведомлением N 19084493264390, направленное по адресу: 160014, Россия, Вологда, Саммера, 47 вернулось в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "СК Современные Инженерные системы" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2448/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева