Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 17АП-1379/16

г. Пермь

18 марта 2016 г.

Дело N А60-23404/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляковой Г. Н.,

судей Васильевой Е.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой Л.Д.,

при участии:

от истца ОАО "Русские самоцветы" (ИНН: 6661069531, ОГРН: 1026605246744) -не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Федеральной службы судебных приставов РФ (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929) - Рыков А.С., удостоверение, доверенность от 20.01.2016;

от ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН: 6670073012, ОГРН: 1046603570562) - Рыков А.С., удостоверение, доверенность от 11.06.2015;

от третьих лиц судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Могилевской О.И., Хаяк А.Г., Захарова А.П., Бачерикова А.Н., Управления Федерального казначейства по Свердловской области, Тимофеева Н.И. - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ОАО "Русские самоцветы"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2015 года

по делу N А60-23404/2015,

принятое судьей Мартемьяновым В.Б.

по иску ОАО "Русские самоцветы"

к ФССП РФ, УФССП России по Свердловской области,

третьи лица: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Могилевская О.И., Хаяк А.Г., Захаров А.П., Бачериков А.Н., Управление Федерального казначейства по Свердловской области, Тимофеев Н.И.,

о взыскании убытков,

установил:

ОАО "Русские самоцветы" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФССП РФ, УФССП России по Свердловской области (далее - ответчики) о взыскании 1 011 278,21 руб. убытков, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, исковые требования удовлетворить. Истец настаивает на том, что решение принято без учета правовой позиции, изложенной в п.п. 80-87 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, со ссылкой на то, 30.12.2015 между ОАО "Русские самоцветы", ЗАО ИПК "Доринвест", ЗАО "Дакор" (кредиторы) и гр. Фисенко А.Г., действующего в качестве единого представителя должников Хаяк А.Г., Тимофеева Н.И., Захарова А.П., Бачерикова А.Н. и самими должниками Хаяк А.Г., Тимофеевым Н.И., Захаровым А.П., Бачериковым А.Н. подписано мировое соглашение по урегулированию и погашению задолженности должников, установленной судебными актами Арбитражного суда Брянской области в рамках дел N А09-3212/2010 и N А09-2761/2014. Указанное соглашение утверждено определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2016 по делу N А60-53528/2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ОАО "Русские самоцветы" Поповым В.Ю., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола годового общего собрания акционеров (л. 22, т. 1).

Представитель ответчиков, явившийся в судебное заседание, возражений относительно отказа от иска не заявил.

В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, определение об утверждении мирового соглашения от 05.02.2016 по делу N А60-53528/2015 вступило в законную силу, отказ от иска с учетом содержания мирового соглашения (п. 4.4.2., раздела 5) не нарушает прав других лиц, производство по иску подлежит прекращению в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, и производство по делу подлежит прекращению, следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Русские самоцветы" от заявленных требований по делу N А60-23404/2015.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2015 года по делу N А60-23404/2015 отменить.

Производство по делу N А60-23404/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н. Гулякова

Судьи

Е.В. Васильева Н.М. Савельева