Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 17АП-4142/16 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - протокол судебного заседания - паспорт - ходатайство)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 17АП-4142/16

г. Пермь

21 марта 2016 г.

Дело N А75-15326/15

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кычёвой С.В.,

при явке судебное заседание:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Грузовая техника", Кокшарова Е.А., паспорт, доверенность от 15.12.2015,

рассмотрев

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 марта 2016 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

по делу N А75-15326/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Грузовая техника" (ОГРН 1085916000279, ИНН 5916020340) к закрытому акционерному обществу "Сибирская сервисная компания" (ОГРН 1028601792878, ИНН 0814118403) о взыскании 37 952 930 рублей 98 копеек,

установил:

Определением от 09 марта 2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Грузовая техника" в судебном заседании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, назначенном на 21.03.2016 на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Во исполнение судебного поручения определением от 21 марта 2016 года Семнадцатого арбитражного апелляционного назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени).

В судебное заседание от общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Грузовая техника" явилась Кокшарова Е.А., полномочия которой исследованы судом и признаны надлежащими.

Вместе с тем, в судебном заседании 21 марта 2016 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществить видеоконференц-связь с Арбитражным судом суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возможным не представилось в связи с техническими неполадками в использовании систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 марта 2016 года по нельзя считать исполненными.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уральского округа от 09 марта 2016 года дела по делу N А75-15326/15 неисполненным.

2. Направить в Арбитражный суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для приобщения к материалам дела N А75-15326/15 протокол судебного заседания, справку о технических неполадках.

Судья

Т.В. Макаров