город Москва |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А40-149335/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Солоповой А.А.
Судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-149335/2013, принятое судьей Е.Ю. Филиной
по иску Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы (ОГРН 1037700088403, 111024, г. Москва, Проспект Мира, 18), Правительства Москвы
(ОГРН 1027739813507, 125032, г. Москва, ул. Тверская, 13),
Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, 125009, г. Москва, Газетный пер., 1/12) к обществу с ограниченной ответственностью "КПП Натали" (ОГРН 1027700281201, 127560, г. Москва, ул. Костромская, вл. 19 Г) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы о признании строения самовольной постройкой
при участии в судебном заседании:
от истцов: Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы - Пятлин Н.Н. (по доверенности от 10.12.2015),
Правительства Москвы - Пятлин Н.Н. (по доверенности от 02.06.2015),
Департамента городского имущества города Москвы -
Пятлин Н.Н. (по доверенности от 01.12.2015)
от ответчика - Любимова А.А. (по доверенности от 04.03.2016)
УСТАНОВИЛ:
Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы, Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КПП Натали" о признании постройки площадью 87,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Костромская, вл. 19Ж, самовольной, обязании в двухнедельный срок снести самовольную постройку, в случае неисполнения решения суда предоставить истцу, Правительству Москвы в лице Префектуры СВАО города Москвы с участием ГБУ города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного округа, право сноса самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с последующим возложением расходов на ответчика (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
На указанное решение суда от 17 декабря 2015 года Департамент городского имущества города Москвы подал апелляционную жалобу.
15 марта 2016 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы, Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы поступило заявление об отказе от иска (заявление подписано представителем Ущеко С.С. по доверенностям от 16.12.2015, от 24.12.2015).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.
Учитывая изложенное, отказ Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы, Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 17 декабря 2015 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-149335/2013 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы, Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2015 года по делу N А40-149335/2013 отменить.
Производство по делу N А40-149335/2013 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-149335/2013
Истец: ДГИ г. Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы, ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, Префектура СВАО г. Москвы
Ответчик: ООО "КПП НАТАЛИ"
Третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, Управа района " Бибирево", Управление Росреестра по Москве, УФРС ПО Г. МОСКВЕ, АНО "Центральное бюро независимых судебных экспертиз", ООО "ПКБ "Регламент", ООО "Стройэкспертиза", ООО "Судебнокриминалистическая техническая экспертиза", ООО Центр независимых экспертиз "Стандарт Эксперт", Северо-Восточное ТБТИ, ФБУ Московская лаборатория судебной экспертизы при Минюсте РФ.