Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 14АП-1296/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - раскрытие информации - окончание срока - место пребывания - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 14АП-1296/16

г. Вологда

21 марта 2016 г.

Дело N А66-14542/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эффин групп" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2015 года по делу N А66-14542/2015 (судья Янкина В.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эффин групп" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (место нахождения: 170017, г. Тверь, ул. Светогоровская, д. 3; ОГРН 1106952006006, ИНН 6950114247) к обществу с ограниченной ответственностью "Эффин групп" (место нахождения: 410068, г. Саратов, п. Комбайн, 2-е отделение; ОГРН 1037727047434, ИНН 7727260847) о взыскании 1 503 108 руб. 48 коп. задолженности, 52 608 руб. 79 коп. неустойки с 17 сентября 2015 года по 22 октября 2015 года.

Определением суда от 15.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 18.03.2016.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 15.02.2016, направленная подателю жалобы по юридическому адресу: 410068, г. Саратов, п. Комбайн, 2-е отделение, получена им 01.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением от 16.02.2016 N 16097195102801.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эффин групп" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2015 года по делу N А66-14542/2015 (регистрационный номер 14АП-1296/2016) по юридическому адресу: 410068, г. Саратов, п. Комбайн, 2-е отделение.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 11.01.2016 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова