Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 01АП-5099/14

г. Владимир

17 марта 2016 г.

Дело N А11-5580/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.02.2016 по делу N А11-5580/2014, установил следующее:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.02.2016 по делу N А11-5580/2014, принятое судьей Кириловой Е.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Валерьевича о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области от 31.12.2013 N 11-06-01/08/13.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.02.2016 по делу N А11-5580/2014 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 09.03.2016 N 60144369153633.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области от 09.03.2016 N 02-03-04/01801 (входящий N 01АП-5099/14(2) от 15.03.2016) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.02.2016 по делу N А11-5580/2014 на 2 листах и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева