Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 01АП-1730/16 (ключевые темы: упрощенное производство - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - унитарное предприятие)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 01АП-1730/16

21 марта 2016 г.

Дело N А43-32236/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кстовская Домоуправляющая Компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2016 по делу А43-32236/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово" (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897), к обществу с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" (ИНН 5250046906, ОГРН 1095250001582), о взыскании 167 599 руб. 90 коп., установил следующее.

Определением от 15.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.04.2016, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции 21.03.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Кстовская Домоуправляющая Компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, апелляционная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кстовская Домоуправляющая Компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2016 по делу А43-32236/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова