Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 09АП-804/16

г. Москва

18 марта 2016 г.

Дело N А40-57/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2016.

Полный текст постановления изготовлен 18.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГазСтройИнжиниринг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2015 по делу N А40-57/15, принятое судьей Бедрацкой А.В. (шифр судьи 20-1)

по заявлению ГУ-ГУ ПФР N 3 по г.Москве и МО

к ООО "ГазСтройИнжиниринг"

о взыскании финансовых санкций в размере 93 036 руб.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Шевченко А.Н. по дов. от 25.12.2015;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области (далее - истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ГазСтройИнжиниринг" (общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций в размере 93 036 руб.

Решением суда от 16.11.2015 требования фонда удовлетворены полностью.

Общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе во взыскании финансовых санкций.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционный суд с учетом мнения представителя общества считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся материалам дела.

Представитель страхователя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениям к ней.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя общества, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

ООО "Газстройинжиниринг" является страхователем - плательщиком страховых взносов. Регистрационный номер плательщика в ПФР N 087-502-002534.

Как верно установлено судом первой инстанции, обществом сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 4 квартал 2013, представлены в территориальный орган ПФР с нарушением установленного законодательством срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" страхователь ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы), сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

В соответствии с п. 12 ст. 37 Закона N 213-ФЗ в целях реализации Закона N 27-ФЗ (в редакции Закона N 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за второй отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Законом N 27-ФЗ (в редакции Закона N 213-ФЗ), до 01.08.2010, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 01.02.2011; с 2011 года - ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным.

В силу статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

04.03.2014 фондом составлен акт N 196 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании в котором указано, что страхователь нарушил сроки представления индивидуальных сведений. Акт направлен обществу по почте заказным письмом с уведомлением.

Решением N 380 от 16.04.2014 ответчик привлечен к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за нарушение срока представления сведений для осуществления индивидуального учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов, причитающихся за отчетный период платежей, что составило 93 036 руб.

Требованием от 26.05.2014 N 334 об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования направленном ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, ответчику предписано в срок до 27.06.2014 уплатить штраф в размере 93 036 руб., однако указанное требование обществом не исполнено.

Ссылка апеллянта на неполучение акта и требования отклоняется, поскольку заявителем была соблюдена процедура привлечения ответчика к ответственности путем направления в его адрес указанных документов.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не влияют на законность и обоснованность принятого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2015 по делу N А40-57/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

М.В. Кочешкова Л.Г. Яковлева