Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 12АП-13814/15

г. Саратов

21 марта 2016 г.

Дело N А57-17906/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малыбаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2015 года по делу N А57-17906/2015, (Пузина Е.В.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (в лице Саратовского регионального филиала), г.Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания МСК", г. Саратов (ОГРН 1036405105230, ИНН 6451402634),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агро-Комплект", г.Энгельс

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (в лице Саратовского регионального филиала) - Гераськина А.В. по доверенности от 20.11.2015,

от общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" - Айнетдинова Ш.И. по доверенности от 15.12.2015,

от общества с ограниченной ответственностью "Агро-Комплект" - Айнетдинова Ш.И. по доверенности от 14.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (в лице Саратовского регионального филиала) (далее - ОАО "Россельхозбанк", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания МСК" (далее - ООО "Компания МСК", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитному договору N 115200/0999 от 02.12.2011 и договору N 115200/0999-8/1 поручительства юридического лица в размере 61928921 (шестьдесят один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 55 коп., в том числе: срочный основной долг 37420799 (тридцать семь миллионов четыреста двадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 79 коп.; просроченный основной долг 6164873 (шесть миллионов сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 42 коп.; текущие проценты 15972420 (пятнадцать миллионов девятьсот семьдесят две тысячи четыреста двадцать) руб. 80 коп.; просроченные проценты 1299173 (один миллион двести девяносто девять тысяч сто семьдесят три) руб. 97 коп.; комиссии 552730 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) руб. 45 коп.; пени по просроченному основному долгу 128556 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.; пени по просроченным процентам 29153 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 19 коп.; пени по просроченной комиссии 7035 (семь тысяч тридцать пять) руб. 47 коп.; срочная комиссия за обслуживание кредита 11941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 28 коп.; срочные проценты за пользование кредитом 342 237 (триста сорок две тысячи двести триста семь) руб. 09 коп; задолженность по кредитному договору N 115200/1025 от 20.12.2011 и договору N 115200/1025-8/1 поручительства юридического лица в размере 64617192 (шестьдесят четыре миллиона шестьсот семнадцать тысяч сто девяносто два) руб. 30 коп., в том числе: срочный основной долг 34500000 (тридцать четыре миллиона пятьсот тысяч) руб.; просроченный основной долг 9500000 (девять миллионов пятьсот тысяч) руб.; текущие проценты 17062310 (семнадцать миллионов шестьдесят две тысячи триста десять) руб. 17 коп.; просроченные проценты 2371981 (два миллиона триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 38 коп.; комиссии 553 834 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 50 коп.; пени по просроченному основному долгу 207267 (двести семь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам 57199 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто девять) руб. 86 коп.; пени по просроченной комиссии 7054 (семь тысяч пятьдесят четыре) руб. 06 коп.; срочная комиссия за обслуживание кредита 12054 (двенадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 79 коп.; срочные проценты за пользование кредитом 345 490 (триста сорок пять тысяч четыреста девяносто) руб. 41 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начиная с 20.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 14, 33 % (в соответствии с пунктом 1.4. договоров) годовых; комиссию за обслуживание кредита, начиная с 20.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 0,5 % (в соответствии с пунктом 1.3.2. договоров) годовых; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 рублей.

Определением суда от 03.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Агро-Комплект".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2015 года по делу N А57-17906/2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме: с ООО "Компания МСК" в пользу ОАО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 115200/0999 от 02.12.2011 и договору N 115200/0999-8/1 поручительства юридического лица в размере 61928921 (шестьдесят один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 55 коп., в том числе: срочный основной долг 37 420 799 (тридцать семь миллионов четыреста двадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб.79 коп.; просроченный основной долг 6 164 873 (шесть миллионов сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 42 коп.; текущие проценты 15 972 420 (пятнадцать миллионов девятьсот семьдесят две тысячи четыреста двадцать) руб. 80 коп.; просроченные проценты 1 299 173 (один миллион двести девяносто девять тысяч сто семьдесят три) руб. 97 коп.; комиссии 552 730 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) руб. 45 коп.; пени по просроченному основному долгу 128 556 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.; пени по просроченным процентам 29 153 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 19 коп.; пени по просроченной комиссии 7 035 (семь тысяч тридцать пять) руб. 47 коп.; срочная комиссия за обслуживание кредита 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 28 коп.; срочные проценты за пользование кредитом 342 237 (триста сорок две тысячи двести триста семь) руб. 09 коп; задолженность по кредитному договору N 115200/1025 от 20.12.2011 г. и договору N 115200/1025-8/1 поручительства юридического лица в размере 64 617 192 (шестьдесят четыре миллиона шестьсот семнадцать тысяч сто девяносто два) руб. 30 коп., в том числе: срочный основной долг 34 500 000 (тридцать четыре миллиона пятьсот тысяч)руб.; просроченный основной долг 9 500 000 (девять миллионов пятьсот тысяч) руб.; текущие проценты 17 062 310 (семнадцать миллионов шестьдесят две тысячи триста десять) руб. 17 коп.; просроченные проценты 2 371981 (два миллиона триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 38 коп.; комиссии 553 834 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 50 коп.; пени по просроченному основному долгу 207 267 (двести семь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам 57 199 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто девять) руб. 86 коп.; пени по просроченной комиссии 7 054 (семь тысяч пятьдесят четыре) руб. 06 коп.; срочная комиссия за обслуживание кредита 12 054 (двенадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 79 коп.; срочные проценты за пользование кредитом 345 490 (триста сорок пять тысяч четыреста девяносто) руб. 41 коп.; проценты за пользование денежными средствами начиная с 21.07.2015 г. до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 14, 33 % (в соответствии с п.1.4. договоров) годовых; комиссию за обслуживание кредита начиная с 21.07.2015 года до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 0,5 % (в соответствии с п.1.3.2. договоров) годовых; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 рублей.

ООО "Компания МСК" не согласилось с принятым решением суда и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 02 декабря 2015 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт, которым в иске отказать.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела: расчёт задолженности, представленный истцом, не соответствует действительности заключенным между сторонами кредитным договорам.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик, проявляя степень заботливости и осмотрительности, указал на возможность заключения мирового соглашения, просит решении суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Агро-Комплект" письменные отзывы на апелляционную жалобу в суд не представлены.

Представитель ООО "Компания МСК" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Россельхозбанк" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Агро-Комплект" в судебном заседании поддержал позицию апеллянта.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось с целью урегулирования между сторонами спора путём заключения между ними мирового соглашения.

Однако мировое соглашения так и не было достигнуто между сторонами, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2011 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Саратовского регионального филиала (Кредитор) и ООО "Агро-Комплект" (Заемщик) заключен кредитный договор N 115200/0999, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 45000000 (сорок пять миллионов) рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (пункты 1.1. и 1.2 кредитного договора) со сроком предоставления кредита заемщику до 31.01.2012 (пункт 1.5).

Кроме того, 20.12.2011 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Саратовского регионального филиала (Кредитор) и ООО "Агро-Комплект" (Заемщик) заключен кредитный договор N 115200/1025, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 45000000 (сорок пять миллионов) рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (пункты 1.1. и 1.2 кредитного договора) со сроком предоставления кредита заемщику до 29.02.2012 (пункт 1.5)

В соответствии с п. 2.1 кредитных договоров заемщик обязался использовать полученные денежные средства на:

- Модернизацию производственно-складских мощностей зернового элеватора - в размере 40500000 (сорок миллионов пятьсот тысяч) рублей;

- Пополнение оборотных средств - в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что выдача кредита производиться путем зачисления денежных средств на расчётный счет заемщика.

Пунктом 1.3. кредитных договоров стороны установили, что с заемщика взимаются следующие комиссии:

1.3.1. Комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита.

1.3.2. Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с Заемщика дополнительно.

В соответствии с пунктом 1.4. кредитных договоров, процентная ставка (плата за пользование Кредитом) составляет 14,33 % годовых.

Согласно пункту 1.6. кредитных договоров, погашение (возврат) Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 29.04.2016.

Стороны в статье 4 Кредитных договоров установили порядок начисления процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п. 3.4 Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения Кредита. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом:

- Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит;

- Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца;

- Последний процентный период начисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата Кредита (пункт 4.2.1 Кредитного договора).

Согласно пункту 4.2.2. кредитных договоров, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В соответствии с пунктом 4.8. договора, стороны установили следующий порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора, предусмотренной пунктом 1.3.2. настоящего Договора. Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.1. Договора (пункт 4.8.1.). Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2. Договора (пункт 4.8.2.).

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.4. и 4.6. Договора) Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования:

пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы;

размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной фактическое количество дней в текущем году.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга, суд первой инстанции руководствовался положениями о займе и кредите, регулируемыми главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО "Россельхозбанк" надлежащим образом выполняло свои обязательства и согласно пункту 2.3 Кредитных договоров перечисляло денежные средства согласно заявкам на банковский счет ответчика, что подтверждается: по договору N 115299/0999 от 02.12.2011 - банковским ордером N 147479 от 12.12.2011 на сумму 45000000 руб.; по договору N 115200/1025 от 20.12.2011 - банковским ордером N 279164 от 30.12.2011 на сумму 45000000 руб. и ответчиком не оспаривается.

При принятии решения судом установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Порядок и размер платежей по возврату предоставленных кредитов, а также процентов за пользование кредитами установлены условиями кредитных договоров.

Согласно пункту 1.6. кредитных договоров, погашение (возврат) Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитным договорам. Окончательный срок возврата Кредита 29.04.2016.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений данной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Стороны в статье 4 Кредитных договоров установили порядок начисления процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения Кредита. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом:

Согласно пункту 4.2.2. кредитных договоров проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В соответствии с пунктом 4.8. договора, стороны установили следующий порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора, предусмотренной пунктом 1.3.2. настоящего Договора. Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.1. Договора (п.4.8.1.). Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2. Договора (п.4.8.2.).

Пунктом 2 Дополнительным соглашением N 2 от 24.11.2014 к кредитному договору N 115200/0999 от 02.12.2011 внесены изменения в график погашения кредита:

- Проценты за пользование кредитом за июль 2014 г. подлежат уплате 30.04.2015, за август 2014 г.- 31.05.2015, и рассчитываются по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за которой уплачиваются проценты, умноженная на 14,33 % (в соответствии с п. 1.4 Договора), поделенное на количество календарных дней в году;

- Комиссия за обслуживание кредита за июль 2014 г. подлежит уплате 30.04.2015, за август 2014 г. - 31.05.2015, рассчитанная по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачивается комиссия, умноженная на 0,5% (в соответствии с п. 1.3.2. Договора), поделенная на количество календарных дней в году.

Также, подлежит уплате с 01.09.2014:

- проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачиваются проценты, умноженная на 14,33% (в соответствии с п. 1.4 Договора), поделенное на количество календарных дней в году;

- комиссия за обслуживание кредита не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, рассчитанная по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачиваются комиссия, умноженная на 0,5% (в соответствии с п. 1.3.2. Договора), поделенная на количество календарных дней в году.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения N 2 от 24.11.2014 к Кредитному договору N 115200/1025 сторонами внесены изменения в Кредитный договор N 115200/1025 в график погашения кредита:

- Проценты за пользование кредитом за июль 2014 г. подлежат уплате 30.04.2015, за август 2014 г.- 31.05.2015, и рассчитываются по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за которой уплачиваются проценты, умноженная на 14,33 % (в соответствии с пунктом 1.4 Договора), поделенное на количество календарных дней в году;

- Комиссия за обслуживание кредита за июль 2014 г. подлежит уплате 30.04.2015, за август 2014 г. - 31.05.2015, рассчитанная по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачивается комиссия, умноженная на 0,5% (в соответствии с пунктом 1.3.2. Договора), поделенная на количество календарных дней в году.

Также, подлежит уплате с 01.09.2014:

- проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачиваются проценты, умноженная на 14,33% (в соответствии с пунктом 1.4 Договора), поделенное на количество календарных дней в году;

- комиссия за обслуживание кредита не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, рассчитанная по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, за который уплачиваются комиссия, умноженная на 0,5%" (в соответствии с п. 1.3.2. Договора), поделенная на количество календарных дней в году.

Пунктом 4.5. кредитных договоров (в ред. дополнительных соглашений от N 1 от 30.03.2012) установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в следующих случаях:

" Если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

Обязанность в срок возвратить Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2 - 1.3.4 Договора;

Обязанность использовать полученный Кредит исключительно на цели, указанные в п. 2.1 Договора;

Обязанность предоставить Кредитору (его уполномоченному представителю) документы, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями Настоящего договора;

Обязанность предоставить Кредитору право на списание денежных средств со счетов Заемщика, в т.ч. по вновь открываемым счетам во исполнение обязательств Заемщика по Договору, в порядке, установленном статьей 5 Договора;

Обязанность предоставлять Кредитору обеспечение в соответствии с требованиями пункта 6.13 настоящего Договора

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, начиная с 01.04.2012 г. заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства, не были внесены очередные суммы процентов по кредитным договорам, в связи с чем у истца появилось основание потребовать досрочного возврата выданных кредитов.

В соответствии с п.6.2. кредитного договора N 115200/0999 от 02.12.2011 (в ред. дополнительных соглашений N 2 от 24.11.2014, N 3 от 15.05.2015, N 4 от 05.06.2015), надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является, в том числе: Поручительство юридического лица по Договору N 115200/0999-8/1 поручительство юридического лица заключенному между Кредитором и ООО "Компания МСК" от 14.11.2014.

Между Банком и ООО "Компания МСК" 24.11.2014 заключен договор N 115200/0999-8/1 поручительства юридического лица согласно которому, поручитель обеспечивает исполнение ООО "Агро-Комплект" в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов Кредитора по взысканию заложенности Должника.

В соответствии с пунктом 6.2. кредитного договора N 115200/1025 от 20.12.2011 (в ред. дополнительных соглашений N 2 от 24.11.2014, N 3 от 15.05.2015, N 4 от 05.06.2015), надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является, в том числе: Поручительство юридического лица по Договору N 115200/1025-8/1 поручительство юридического лица заключенному между Кредитором и ООО "Компания МСК" от 14.11.2014.

Между Кредитором и ООО "Компания МСК" заключен договор N 115200/1025-8/1 поручительства юридического лица о 24.11.2014, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "Агро-Комплект" своих обязательств по договору N 115200/1025 от 20.12.2011.

Требованиями N 052-01-06/1093 от 23.07.2015 и от 14.07.2015 N 052-03-07/1317 Банк просил исполнить обязательства в срок до 17.07.2015 (включительно), однако ответчиком никаких мер по выполнению обязательств перед истцом в предложенный срок предпринято не было.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность: - по Кредитному договору N 115200/0999 от 02.12.2011 в размере 61 928 921 рублю 55 копеек, в том числе: Срочный основной долг 37 420 799 рублей 79 копеек; Просроченный основной долг 6 164 873 рубля 42 копейки; Текущие проценты 15 972 420 рублей 80 копеек; Просроченные проценты 1 299 173 рубля 97 копеек; Комиссии 552 730 рублей 45 копеек; Пени по просроченному основному долгу 128 556 рублей 09 копеек; Пени по просроченным процентам 29 153 рубля 19 копеек; Пени по просроченной комиссии 7 035 рублей 47 копеек; Срочная комиссия за обслуживание Кредита 11941 рублю 28 копеек; Срочные проценты за пользование Кредитом 342 237 рублей 09 копеек;

- по Кредитному договору N 115200/1025 от 20.12.2011 г. в размере 64 617 192 рубля 30 копеек, в том числе: Срочный основной долг 34 500 000 рублей; Просроченный основной долг 9 500 000 рублей; Текущие проценты 17 062 310 рублей 17 копеек; Просроченные проценты 2 371 981 38 копеек; Комиссии 553 834 рубля 50 копеек; Пени по просроченному основному долгу 207 267 рублей 12 копеек; Пени по просроченным процентам 57 199 рублей 86 копеек; Пени по просроченной комиссии 7 054 рубля 06 копеек Срочная комиссия за обслуживание Кредита 12 054 рубля 79 копеек; Срочные проценты за пользование Кредитом 345 490 рублей 41 копейка.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Аналогичная обязанность установлена в пункте 2.1 Договоров поручительства юридического лица N 115200/0999-8/1 и 115200/1025-8/1.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (ст. 51 АПК РФ).

В связи с нарушениями исполнения Кредитных договоров Поручителю направлены требования о досрочном исполнении обязательств взятых на себя Договорами поручительства от 03.07.2015 N 052-01-06/1093 и от 14.07.2015 N052-03-07/1317.

Судом установлено, что заключив кредитные договора N 115200/0999 от 02.12.2011, N 115200/1025 от 20.12.2011, договор N 115200/0999-8/1 поручительства юридического лица, договор N 115200/1025-8/1 поручительства юридического лица ответчик согласился с условиями кредитных договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Представленный банком расчёт суммы задолженности судами обеих инстанций проверен и признан правильным, в суде апелляционной инстанции ответчиком не опровергнут, контррасчёт задолженности не представлен, а потому доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств своевременного выполнения предусмотренных кредитными договорами N 115200/0999 от 02.12.2011, N 115200/1025 от 20.12.2011 обязательств по оплате задолженности ответчик не представил.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При проверке требований о взыскании неустойки, суд обязан проверить и установить факт наличия просрочки исполнения обязательств и размер просроченной к уплате задолженности.

С учётом компенсационной природы неустойки и ввиду отсутствия каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в рамках действующих между сторонами договоров, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию с ответчика сумма неустойки по кредитным договорам соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Судом апелляционной инстанции расчёт суда проверен и признан правильным, в апелляционной жалобе не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начиная с 20.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 14,33 % (в соответствии с пунктом 1.4. договоров) годовых; комиссию за обслуживание кредита, начиная с 20.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 0,5 % (в соответствии с пунктом 1.3.2. договоров) годовых.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13/14 "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При этом гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами, и кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.

Согласно положениям абзаца 4 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам установлен материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ N 22 от 04.04.2014 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1.3.2. договора предусмотрена Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с Заемщика дополнительно.

Поскольку ранее истцом сумма задолженности по кредитным договорам рассчитана по 20.07.2015, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами и комиссий подлежат удовлетворению в следующей редакции: начиная с 21.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 14,33 % (в соответствии с п.1.4. договоров) годовых; комиссию за обслуживание кредита, начиная с 21.07.2015 до даты фактического исполнения судебного акта, исходя из суммы основного долга и ставки 0,5 % (в соответствии с пунктом 1.3.2. договоров) годовых.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции урегулировать спор мирным путём сторонам не представилось возможным.

Таким образом, апелляционный суд считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

С учётом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объёме.

При принятии решения судом правильно применены нормы материального и процессуального права, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Процессуальных оснований для отмены судебного акта не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу ООО "Компания МСК" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2015 года по делу N А57-17906/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.