Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-5550/16

г. Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-128193/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей М.С. Сафроновой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Евгеникон"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2015

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Евгеникон"

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

по делу N А40-128193/15, принятое судьей О.С. Гидрайтис

по иску ЗАО "Логопарк Биек Тау" (ОГРН 1071690003714)

к ОАО "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730)

третье лицо: Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"

в судебное заседание явились:

от ООО "Евгеникон" - Доржиев А.А., дов. от 12.10.2015.

от ОАО "Альфастрахование" - Стащенко Ю.О., дов. от 03.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2015 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Евгеникон" о привлечении его третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, относительно судебного разбирательства по делу N А40-128193/15 по иску ЗАО "Логопарк Биек Тау" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании 624 437 510 руб. страхового возмещения.

В апелляционной жалобе ООО "Евгеникон" просит его отменить. В жалобе указывается, что является кредитором истца в рамках рассматриваемого дела о банкротстве.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон по делу, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 не имеется.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о привлечении ООО "Евгеникон" третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, относительно судебного разбирательства по делу N А40-128193/15 по иску ЗАО "Логопарк Биек Тау" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании задолженности, с учетом исследования и оценки приведенных доводов, не усмотрел оснований для применения в данной ситуации вышеуказанных норм закона.

В данном случае не обосновано, каким образом судебный акт, которым закончится рассмотрение дела, может повлиять на права или обязанности ООО "Евгеникон" по отношению к одной из сторон по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными и не подтверждающими неправильного применения законодательства судом. В данном случае оснований для применения положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно не усмотрел.

Ссылки в апелляционной жалобе на приводимые доводы отклоняются.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что факт того, что ООО "Евгеникон" является кредитором истца по настоящему спору, сам по себе не может свидетельствовать о том, что судебный акт, которым закончится рассмотрение дела N А40-128193/15 по иску ЗАО "Логопарк Биек Тау" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании задолженности, может повлиять на права или обязанности ООО "Евгеникон" по отношению к одной из сторон по делу, и влечет необходимость привлечения ООО "Евгеникон" третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, относительно судебного разбирательства по делу N А40-128193/15.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Поэтому постановление апелляционного суда является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2015 по делу N А40-128193/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Евгеникон" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев М.С.Сафронова