Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 09АП-14254/16 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - обеспечительный платеж - судебное решение - подача апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 09АП-14254/16

г.Москва

22 марта 2016 г.

Дело N А40-210107/15

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СОРИЛС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2016 по делу N А40-210107/15, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр 181-1760) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ПРЕССА МОСКВЫ" (ОГРН 1057746423646, ИНН 7714593694, адрес: 127015, г. Москва, ул. Вятская, д. 49, стр. 2)

к ООО "СОРИЛС" (ОГРН 1106829005084, ИНН 6829067840, адрес: 392014, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Киквидзе, д. 37А)

о взыскании задолженности в размере 93 240 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕССА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СОРИЛС" о взыскании обеспечительного платежа в размере 93 240 руб.

Решением от 29.01.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "СОРИЛС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение принято 29.01.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 12.02.2016, однако, апелляционная жалоба подана ООО "СОРИЛС" нарочным 01.03.2016, о чем свидетельствует проставленный штамп канцелярии Арбитражного суда г.Москвы.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.

В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "СОРИЛС" и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 7 л.

Судья

Б.С. Веклич