Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-3576/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - участники арбитражного процесса - срок хранения - оставление жалобы без движения - сдача документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-3576/16

г. Санкт-Петербург

21 марта 2016 г.

Дело N А56-54934/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 г. по делу N А56-54934/2015 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй Элита"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз" (далее - ООО "Управляющая компания "СтройСоюз") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 г. по делу N А56-54934/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.02.2016 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю апелляционной жалобы было предложено в срок по 18.03.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции от 15.02.2016 г., направленное ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" по юридическому адресу: 195027, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 7, офис 1, который подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 25), не было получено ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, 16.02.2016 г. на официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз" без движения определением от 15.02.2016 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 18.03.2016 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3576/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина