Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 09АП-59121/15 (ключевые темы: страхование - оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - продление срока - окончание срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 09АП-59121/15

г. Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-158093/15

Судья П.А. Порывкин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2015 по делу N А40-158093/15, принятое судьёй Е.Н. Яниной (в порядке упрошённого производства)

по иску ЗАО "СГ "УралСиб" (ОГРН 1027739022376)

к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076)

о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 оставлена без движения до 14.01.2016 апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2015.

Заявителем жалобы получено определение суда по адресу, о чем свидетельствует информация с сайта почты России.

Определение суда от 14.01.2016 опубликовано на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Таким образом, ООО "Группа Ренессанс Страхование" надлежащим образом уведомлено об оставлении поданной апелляционной жалобы без движения и у него имелся достаточный срок для его исполнения, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Группа Ренессанс Страхование" не устранены.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

П.А. Порывкин