Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 07АП-1693/16

г. Томск

22 марта 2016 г.

Дело N А27-12729/2015

Судья О.Б. Нагишева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Чебуламежрайгаз" (07АП-1693/16) на определение Арбитражного суда кемеровской области от 21 января 2016 года по делу N А27-12729/2015, (судья А.В. Душинский),

по заявлению открытого акционерного общества "Чебуламежрайгаз" о взыскании расходов на оплату услуг представителя

по иску открытого акционерного общества "Кузбассгазификация", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024240680091, ИНН 4205001919)

к открытому акционерному обществу "Чебуламежрайгаз", Кемеровская область, Чебулинский район, поселок городского типа Верх-Чебула (ОГРН 1024201368454, ИНН 4244000524)

третье лицо: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, город Кемерово о признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Чебуламежрайгаз" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2016 года по делу N А27-12729/2015.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 25.02.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.03.2016 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней участвующим в деле лицам.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ОАО "Чебуламежрайгаз" 10.03.2016 года, что подтверждается распечаткой с Интернет-сайта ФГУП "Почта России".

С целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, 18 марта 2016 года в суд апелляционной инстанции от подателя жалобы поступило сопроводительное письмо с приложением почтовой квитанции в подтверждение направления апелляционной жалобы и документов к ней ОАО "Кузбассгазификация".

Между тем документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы и документов к ней Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя до 17.03.2016 г. имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.02.2016 г. недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Чебуламежрайгаз" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева