Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 14АП-165/16
г. Вологда |
|
22 марта 2016 г. |
Дело N А13-13019/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Вологодской области "Областные электротеплосети" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2015 года по делу N А13-13019/2015 (судья Курпанова Н.Ю.),
установил:
государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2015 года по иску акционерного общества "Вологодский оптико-механический завод" (ОГРН 1023500882437, ИНН 3525023010; место нахождения: 160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 54; далее - Завод) к государственному предприятию Вологодской области "Областные электротеплосети" (ОГРН 1133525000069, ИНН 3525292158; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99 копр. Б; далее - Предприятие) о взыскании 41 122 909 руб. 47 коп.
Завод в отзыве на апелляционную жалобу доводы ее отклонил, просил решение суда оставить без изменения, жалобу Предприятия - без удовлетворения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания от Предприятия поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы от 22.03.2016.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем Предприятия Гудковой Аленой Владимировной, действующей на основании доверенности от 30.12.2015 N 142.
Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.
При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции определением от 15.02.2016 удовлетворено ходатайство Предприятия о зачёте 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.10.2015 N 3518 и возвращенной подателю жалобы справкой от 15.12.2015 на основании постановления апелляционного суда по делу N А13-13181/2015.
В связи с отказом от апелляционной жалобы указанная государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьёй 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе государственного предприятия Вологодской области "Областные электротеплосети" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2015 года по делу N А13-13019/2015 прекратить.
Возвратить государственному предприятию Вологодской области "Областные электротеплосети" (ОГРН 1133525000069, ИНН 3525292158; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99 копр. Б) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.10.2015 N 3518.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.В. Кутузова |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-13019/2015
Истец: АО "Вологодский оптико-механический завод" (АО "ВОМЗ")
Ответчик: ГП ВО "Областные электротеплосети, ГП ВО "Областные электротеплосети"