Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-5449/16

г. Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-116782/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Химсинтез"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015

по делу N А40-116782/15, принятое судьёй Яниной Е.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Химсинтез"

(ОГРН 1085047003414, ИНН 5008046743)

к Открытому акционерному обществу "Производственное объединение "ТОС"

(ОГРН 102500120883, ИНН 5008000202)

о взыскании 2 910 581 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тылту Д. Ю. по доверенности от 15.02.2016 г.;

от ответчика: Мирошникова Е.О. по доверенности от 30.01.2015 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Химсинтез" обратился в суд с требованиями к ОАО "Производственное объединение "ТОС" о взыскании излишне уплаченной арендной платы в размере 2.857.954 руб. 82 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ последних уточнений истцом исковых требований, изложенных в заявлении от 01.12.2015).

Решением от 14.12.2015 в иске отказано.

Истец не согласился с принятым решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В ходе судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика против отказа от иска не возражал.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, ст.ст. 266-268, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Химсинтез" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 по делу N А40-116782/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Г.С. Александрова О.В. Савенков